sin EVAsión
un blog con antifaz provisional, pero con voluntad permanente
Enero 4, 2010 at 13:50
· Clasificados en Sin Evasión
Una carta abierta, escrita por algunos intelectuales, artistas y académicos cubanos, acaba de irrumpir en las semanas finales de 2009 en un sitio de Internet, moviendo opiniones diversas. “Denuncia”, “punto de giro”, “apoyo a la oposición”, son algunos de los calificativos más audaces con que se ha evaluado –quizás de manera un tanto hiperbolizada– el documento en cuestión, por parte de algunos medios y opiniones particulares. Y no está mal, por supuesto, que finalmente un grupo de intelectuales de sectores oficialistas hayan comprendido que tanto garrote repartido pudiera también alcanzarlos a ellos –espíritu que salta a la vista desde la cita de Niemöller que encabeza el texto, con mucho, lo mejor de la carta–, pero tampoco hay que sobredimensionar el hecho.
Sin ánimo de contrarrestar entusiasmos desmedidos (que nunca faltan), ni de anular posturas que no por vagas dejan de ser al menos poco comunes en condiciones de totalitarismo, tampoco hay que arrojarse en brazos del delirio. Ya el propio título del mamotreto se encarga de refrescar a los más pasionales: “Carta en rechazo a las actuales obstrucciones y prohibiciones de iniciativas sociales y culturales” (la cursiva es de esta blogger). Es decir, las obstrucciones y prohibiciones que se “denuncian” quedan cuidadosamente acotadas en el tiempo (solo las “actuales”) y en los tipos de iniciativas a las que afectan (solo las “sociales y culturales”). Y tampoco esto sería del todo censurable de no haberse utilizado a lo largo del discurso un lenguaje tan enigmático como el oficial, o de no haberse hecho gala de una ingenuidad tan pueril que lo mismo podría inspirar una nalgada que un aplauso para autores y firmantes. Voy a resumir algunos de los elementos que, según mi criterio personal, opacan las buenas intenciones que –no obstante– me gustaría reconocer a este documento:
- Elude señalar responsabilidades de personas e instituciones en los hechos que enumera. Tratándose de acontecimientos que, en ciertos casos, han sido incluso presentados en los medios oficiales, resulta increíble que los autores pretendan obviar quiénes son sus responsables “universales”.
- Sugiere la legitimación de iniciativas sociales y personales solo desde posiciones socialistas, es decir, ideológicamente “correctas”, lo que niega el supuesto carácter inclusivo y “antihegemónico” de sus animadores.
- Define como una “posibilidad” que los hechos, delicadamente denominados por ellos como “represión silenciosa”, “se generalicen como tendencia” en nuestra sociedad. Pero la represión no es una mera tendencia, es una realidad que domina todos los aspectos de la vida en Cuba desde hace décadas; no por gusto el propio General convocó al pueblo a “hablar sin miedo” en la llamada “consulta popular” hasta ahora no publicada en los medios, rapto de sinceridad derivado de un cinismo crónico que asume públicamente la existencia del temor social fruto de la represión sistemática contra los inconformes o los incómodos.
- Contribuye a la demonización del término “disidente” y a la vez lamenta que no se practique “el merecido respeto por la diversidad”, lo cual –dicen- resquebraja “la unidad del proceso revolucionario”. Tal actitud es acusadamente hipócrita.
- Convoca a un “diálogo cultural”, evadiendo tendenciosamente el carácter político que subyace en todos los conflictos sociales al interior de Cuba. Por otra parte, desconoce la política (y por extensión el diálogo político) como componente fundamental de la cultura.
- Adolece de ambigüedad general al omitir la definición de conceptos mencionados en el texto, como por ejemplo: “contrarrevolución real”, “autonomía solidaria”, “represión silenciosa”, y otros similares. Igualmente debió establecerse a quiénes consideran “actores político-culturales cubanos” que deberán actuar frente a “la emergencia irreversible de nuevos hechos sociales, como las tecnologías digitales”.
Precisamente en este último punto llega al clímax mi perplejidad, porque tal “emergencia irreversible” (y realmente lo es) parece aludir tangencial y eufemísticamente al fenómeno blogger, ese que –utilizando la tecnología digital- ha venido quebrando el pertinaz aislamiento que protegía la idílica y virginal imagen del socialismo totalitario cubano, aislamiento que fue instaurado con alevosa intención por la misma revolución que se proponen salvaguardar los firmantes de la carta de marras. Me deja sin aliento que lo más avanzado del pensamiento “revolucionario”, siempre sorprendentemente presto a parir una nueva teoría de la nada, considere la circunstancia del uso de Internet, no como un signo de libertad y progreso ni como vía para establecer vínculos y difundir la cultura, entre otras ventajas, sino como un mal necesario e inevitable, una especie de enfermedad con la que habrán de lidiar, en vista de que los blogger hemos hecho imposible mantener al país bajo la protectora “urna de cristal” de la incomunicación informática.
¡Ah, nuestros candorosos intelectuales oficialistas con sus tibias posiciones y su eterno empeño en trepar por las ramas! ¡Cuántos esfuerzos y fatigas solo por eludir las raíces de los males! Empeñados en pescar en río revuelto sin llegar a mojarse las posaderas, quedan otra vez a medio camino entre la sumisión y la libertad: justo en la línea indefinida de los timoratos. Casi puedo comprender el poco o nulo respeto que inspiran al régimen.
Ilustración: Marcha contra la violencia realizada el día 6 de noviembre de 2009 en la avenida 23. (Foto de Eugenio Leal)
Permalink
Noel S.F escrito @ Enero 4th, 2010 at 15:07
Buenos dias , desde Canarias-..muy detallada tu opinion…estoy de acuerdo; pero no dejo de creer que es un paso mas en esta lucha por las libertades…
Saludos.
MIRIAM muy buenos dias y te deseo que este nuevo años te pueda traer lo mas bello y hermoso para ti y los tuyos.
Elizabet escrito @ Enero 4th, 2010 at 16:22
Excelente. Feliz año nuevo.
Miriam:
Como siempre genial. Estoy muy de acuerdo con todo lo que expones. No tengo la menor duda de que esta nueva tendencia entre los intelectuales de tratar de buscar una voz que los diferencie del dócil monolítico bloque que siempre han constituido es una consecuencia más del éxito que ha tenido el trabajo de la incipiente blogosfera cubana. También estoy de acuerdo en que a pesar de las limitaciones, contradicciones y simplemente hipocresías de la misiva, es un paso positivo que debemos celebrar y estimular.
El paso más difícil y más lento para los que han sufrido un adoctrinamiento de este tipo es el primero cuando uno acepta que nuestro pensamiento ha estado condicionado para justificar las posiciones de los que gobiernan y comenzamos a buscar nuestras propias conclusiones. Una vez dado este paso ya no hay marcha atrás, la libertad de pensamiento es mas adictiva que la aceptación de los que tienen el poder y poco a poco será cada vez más profundo e independiente su análisis, ahora es solo el comienzo de una revolucion que Uds inspiraron.
Feliz Año nuevo para ti y el resto de los valientes bloggers. Los felicito por la magnífica labor que han hecho en este ano 2009 que ya les ha ganado un lugar en la historia de nuestro país.
Saludos,
Orlando Lorenzo
Le escribo desde el diario El País de Montevideo. Acabo de ingresar a su blog. Lo conocí a partir de una nota que publicó hoy El País de España. Me gustaría hacerle una nota a usted y a otros blogueros. El trabajo que hacen ustedes no se conoce aquí en Uruguay y me parece que sería bueno informarlo. No sé si tiene algún teléfono por el cual pueda ubicarla para charlar un rato. Espero su respuesta.
Saludos cordiales,
Carlos Tapia
Suplemento Domingo
Diario El País
Zelmar Michelini 1287
Tel. (005982) 9020115 int. 546 y 506
Cel. 099208888
E-mail. ctapia@elpais.com.uy
A esos intelectuales oficialistas, les diria parafraseando a Vargas Vila:
No hagais gestos de libertad agitando al aire vuestras cadenas!
Indio escrito @ Enero 5th, 2010 at 01:31
A través de Octavo Cerco llegué hoy a su blog, impresionado por dos cosas, la calidad literaria y su belleza. cuente con un lector diario mas. desde New York
Dinorah escrito @ Enero 5th, 2010 at 06:00
Miryam, como siempre tan directa, critica y elocuente cuando se trata de plasmar la situacion de cuba. Desde mi modesta opinion tu blog es el mejor de todos los que se escriben desde Cuba, el que mas me gusta y me llega.
muchas felicidades en este nuevo año que comienza, te deseo lo mejor del mundo a ti y los tuyos. Tambien para el pueblo de Cuba. Se que sera un año duro, tanto o mas que el anterior, pero gracias a ti y a los otros bloggers, nos mantendremos al tanto de todos los detalles de como van las cosas por alla, y se que uno de estos dias, TODOS tendremos una patria libre.
Un fuerte abrazo y sigue por ese buen camino, que nadie podra con ustedes.
DInorah
MARIA C. escrito @ Enero 5th, 2010 at 16:36
Gracias Miriam por todo lo que nos dices, pero los cubanos ausentes no sabemos de que carta hablas, por favor dejanos leerla! asi como los que la firman!
Viva Cuba Libre para todos!
Cada día mas clara.
Cada post más lúcida.
Recomiendo a los visitantes y comentaristas de este “blog” que entren en
http://aplopress.com/marchas-manifestaciones.htm
Y Feliz año a todos
peter escrito @ Enero 6th, 2010 at 02:11
esto tiene toda la pinta de que estos señores intelectuales le estan haciendo la pelota al gobierno para quedar bien con todos a la hora de k el mismo gobierno se vaya a tomar por saco, fijese bien un cambio desde el punto de vista socialista etc etc etc y asi le da mas tiempo al gobierno a meditar en que hacer como dice reinaldo en su blog, hay que convencer a los señores de la radio nacional en cuba para que a la vez los 12 millones de cubanos salgan a la calle a barrer con este gobierno dictatorial sin el control de los medios de comunicacion no se puede hacer nada y pongo un ejemplo la marcha de la foto no se supo nada en matanzas que esta al lado de la habana imaginense en santiago de cuba.
Test No. 1
Creo que la posicion de estos intelectuales la genera el
panico al reconocer lo irreversible del sistema.
El mundo en que Han vivido se Les viene abajo y el panico al futuro provoca estas letras
de echo me sumo a la misiva, pero reconozco que muy poco por no ser adsoluto quedara del socialismo cubano
Las corrientes sociales que mueven a la Cuba de hoy no heredaran rasgos
de 70 anos de politicas violenta
Asaltos a Palacios, golpes de estados, ataques a cuarteles, guerra de guerrilla, nacionalizaciones forzosas, invaciones, embargos economicos, bloqueo de informacion, emigraciones, el Mariel, Los balseros….
Por mencionar algunas son todas politicas Violentas
Tony escrito @ Enero 6th, 2010 at 21:19
Los intelectuales oficialistas, nunca se recuperaron del famoso discurso “dentro de la revolucion todo, contra la revolucion nada”. Hoy con un Fidel octogenario, una revolucion que ya no existe mas que en las paginas del “gramma”, tratan de quitarse el cascabel del gato, pero les falta lo que le sobraba a Maceo, co….coraje
“Casi puedo comprender el poco o nulo respeto que inspiran al régimen.”, dice Miriam….¿y acaso vuestra postura de bloguers oficialistas, sí que inspira respeto al régimen??” Me parece que este enzañamiento en descalificar posturas de denuncia no favorece en nada a la lucha por un cambio en Cuba. A base de intolerancia no vamos a librar ninguna batalla juntos.También te podríamos llamar a tí timorata y poco valiente porque hasta 2008 escribías con un pseudónimo sin dar la cara ante ese régimen que hoy dices comprender…
En vez de comprender al régimen que nos ha traicionado a todos, mejor intenta comprender inciativas como esta, apóyalas y así irás sembrando unidad y armonía y no división, que de esto último ya hay bastante, no te parece?
Aquí les dejo un vínculo al blog EL VIGÏA DE CUBA, donde se exponen otras opiniones al respecto de la Carta de los Intelectuales (que no son oficialistas), y donde también pueden leer la susodicha carta.
http://www.elvigiadecuba.blogspot.com
Si algo necesita Cuba es que todos podamos opinar libremente sin que se nos descalifique ni tergiverse. Que la falta de conocimiento e información no se constituyan en muros que nos impidan ver con nuestros propios ojos la verdad.
Queremos libertad para todos, y que toda voz cuente y se pueda hacer oír más allá de cualquier ego grandilocuente, toda pequeña y tímida voz debería también poder ser escuchada.
Los firmantes de la carta, que suman ya 46, intentan promover un cambio. Que su postura sea moderada debería dar lugar no a que se les llame “hipócritas” como ha hecho Miriam, sino que se les aliente a continuar en su lucha de modo más abierto. Cuando un niño empieza a aprender a caminar, no le damos la espalda y le decimos “Bah, eso no es caminar” sino que lo ayudamos a dar cada vez pasos más largos y seguros, nunca descalificándolo sino todo contrario, animándolos y alabando su valentía.
Ojalá el futuro para Cuba sea unir todas las fuerzas y buenas energías posibles. brindemos porque así sea!
ESTOY MUY DE ACUERDO CON MARIA VILLARES. Si Miriam, no me parece constructivo la descalificacion. A la descalificacion no solo recurren los testaferros de la dictadura; tambien los desinformados descalifican y despotrican contra sus compatriotas. A estos ultimos sobre todo va dirigida LA CARTA DE LOS INTELECTUALES. Despues de 50 años de desinformacion y ferreo adoctrinamiento, no resulta nada conveniente servirle en bandeja de plata al regimen para que un primer paso sea reprimido brutalmente. Casi todos los procesos de lucha por la libertad, y para quitarse de arriba una tirania, comienzan por los primeros pasos del reformismo, es decir, alertar al regimen de que se esta pasando de la raya, denunciar abusos y exigir reformas. Si el regimen no reacciona adecuadamente, entonces vendra una fase de lucha ulterior mas decisiva, pero ya el dictador fue advertido.
Alertar y denunciar en un plano reformista y de no confrontacion, no es ser hipocrita.
BIENVENIDA LA CARTA…cuando el rio suena, es porque piedras trae.
SOLIDARIDAD .CON EL PRISIONERO ORLANDO ZAPATA TAMAYO..EN HUELGA DE HAMBRE Y EL GRUPO DE JORGE LUIS GARCIA PEREZ …ANTUNEZ …ANTUNEZ NI SE CALLA NI SE VA …SOMOS RESISTENCIA….
Ivan escrito @ Enero 7th, 2010 at 16:05
Miriam,
Esta es la primera vez que entro a tu blog, eres valiente al exponer tus ideas abiertamente y enfrentarte a represiones. Valoro mucho a los cubanos que han decidido vivir en Cuba y expresar de alguna forma lo que sucede en Cuba.
Gracias,
Ivan
HolaMiriam,Te deseo lo mejor para ti,y todos tus seres queridos…Un gran abarazote y Besote.
En esta disección a la carta de esos aparentemente moderados y ¨lamentables¨socialistas veo la agudeza (filo sin tino, picuancia dirian en Cuba) de alguien que es producto exacto de estos tiempos: la emergente necesidad de protagonismo e ineptitud para el diálogo que se hereda de los Castro. De modo que hasta la disidencia parece ser un producto elaborado en los laboratorios ideológicos castristas. El peor legado de la podrida revolución cubana ha sido esta horda de adolescentes traumados que como tales se sienten los únicos bloggers (tanto alboroto por una libretica de apuntes adolescentes), siempre a leguas de retraso de los acontecimientos. Brillar y disentir hasta de los que están en la misma situación solo porque no salen con un cartel que diga ¨abajo el tirano¨, ¨muerte al socialismo¨, ¨arriba el capitalismo¨ y la ¨democracia es lo más sabroso que hay¨ es la moda generacional. Cuando se desmantele todo y se vea que los Obamas, Bushes y Castros son contendientes buscando lo mismo, tendran que inventar la categoria de ¨papel sanitario virtual¨para que den uso a las libreticas bloggers conque nublan su vista para no ver el burro a tres pasos.
Ana escrito @ Enero 7th, 2010 at 21:45
Pues creo que estratégicamente uno debe apoyar la carta de los “intelectuales” porque eso es un pequeño avances en materia de libertades, el que quienes siempre han sido cómplices del dictador empiecen a despertar. Será que ven la nave naufragar y quieren limpiar su nombre, o vender más tal vez, o ganar protagonismo, lo que sea es una crítica al sistema.
En lo personal pienso que estos “intelectuales” son muy cobardes o de intelecto muy limitado. O ambas cosas.
Gabriel escrito @ Enero 9th, 2010 at 14:48
Querida Miriam,
A mí personalmente no me gustó nada ese documento, por un motivo muy sencillo: sólo defienden la libertad de los que piensan como ellos.
Dicho esto quieron hacer una reflexión. Para que sea posible el cambio en Cuba hay que articular una plataforma ciudadana con una base ideológica lo más amplia posible. Solo así será posible alcanzar el tamaño crítico que haga posible el cambio.
Es obvio que esa base no puede crecer por la derecha. Por tanto tenemos que esforzarnos para que crezca al máximo por la izquierda. Es decir, tenemos que atraer al proyecto del cambio a los sectores reformistas del régimen, que los hay.
¿Qué a muchos no les gustará esa compañía?
Pues habrá que hacer un esfuerzo.
Estos sectores reformistas hasta ahora estaban muy callados. Alegrémonos por tanto de que por fin hablen dirigiéndose a todos los cubanos, y no sólo a su propio círculo dentro de los adictos al régimen.
Y también tratemos de atraerlos hacia el proyecto de una Cuba del futuro donde quepan todos los cubanos, sea cual sea su ideología.
Gabriel escrito @ Enero 9th, 2010 at 14:57
Creo que hay unos cuantos críticos del post de Miriam que no se dan cuenta de que, si Miriam diese la aprobación a ese documento, les estaría dando un regalo envenenado.
La posición de los firmantes quedaría mucho más comprometida si recibiesen la aprobación de la ciber-disidencia cubana.
Euskadi escrito @ Enero 9th, 2010 at 17:05
Mis mejores deseos de sobrevivencia para tu blog.
Estoy asombrado de como mi pueblo esta despertando. Me tendras a cada rato por tublog.
Gracias por crearlo.
Me parece estupendo que haya jovenes valientes en Cuba que no le teman y enfrenten a los Castro. Sigue asi, escribe todo lo que puedas, cuenta todo lo que veas que ya te estas abriendo un hueco en la historia de nuestra patria.
Un abrazo sincero.
“Lo que el Viento se Llevo”
Parte I | Parte II | Parte III
Material de lectura imprescindible. 50 años de la Revolucion Cubana o Proyeccion del Futuro en Venezuela. No dejen de leerse estos articulos. Gracias a Eugenio Yáñez, Juan Benemelis, Antonio Arencibia desde http://www.cubanalisis.com
Probervios / Chino: “Todo lo que se define se destruye” / Occidental: “La verdad te hara libre”
MARIA C. escrito @ Enero 12th, 2010 at 15:33
Miriam! Estoy contigo siempre menos en esta, nunca es tarde para los que estan despertando del letargo, no dudo que esten tratando de salvar el pellejo por si viene el Nuevo cambio tan esperado, pero cuando el Rio suena…
gracias!
[...] la obligación de reconocer que comparto –sin ninguna duda– las opiniones de Yoani Sánchez y Miriam Celaya y –aunque no suscribo la declaración de los intelectuales– acepto muchos de sus [...]
HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Miriam Celaya