21 Comentarios »

Miriam el problema NO ES el petroleo, su alto precio, siempre hay que buscar un culpable, el problema es el sistema comunista que NO sirve, ni funciona, por algo tienen que usar la fuerza para implantarlo y mantenerlo, mira a Venezuela, nadando en petroleo y hay APAGONES (estan ya probando que es seguir los pasos de Fidel).

[...] Sin EVAsión: Miriam Celaya, sobre las nuevas medidas energéticas: Pero acaso una de las medidas más desatinadas en medio del gran desatino nacional es que el Centro Universitario José Antonio Echeverría (CUJAE), en el que se forman estudiantes de carreras técnicas de nivel superior, deberá cerrar desde el día 18 de diciembre hasta el nuevo año 2010 debido a que allí se ha producido un sobreconsumo eléctrico y no tendrán suministro energético suficiente para cubrir todo el calendario docente del mes de diciembre. Claro, los programas de estudio deberán mantenerse y cumplirse, así que en el mes de enero los profesores y estudiantes tendrán que enfrentar alguna reestructuración que permita impartir en menos tiempo la materia que deberían haber vencido en el período establecido por el programa original, con el correspondiente deterioro de la calidad en la enseñanza y el aprendizaje: un precio que deberán pagar, en primer lugar, los futuros ingenieros que allí se forman. No sabemos si se habrá previsto la cuantificación de las pérdidas económicas en que se ha incurrido ya por concepto de “ahorro” y las que se seguirán produciendo, pero confiamos en que nuestros dirigentes darán, como nos han demostrado siempre, alguna respuesta inteligente a lo que está por venir. Tengo la seguridad de que al menos en lo tocante a la energía, se está trabajando mucho en la búsqueda de soluciones o en la creación de nuevas medidas de ahorro; así lo refrendan las numerosas luces y equipos de aire acondicionado que permanecen encendidos día y noche en las oficinas del Ministerio de la Industria Básica, en la avenida de Carlos III, Centro Habana. Soy testigo de esa consagración. [...]

Dice Fidel Castro que aun en medio de un ” brutal bloqueo” el pueblo cubano puede vencer obstaculo ” inimaginabile” En ora buena…..

[...] This post was mentioned on Twitter by Orlando Furioso, Béranger. Béranger said: Centro Universitario José Antonio Echeverría to shutdown between 12/18 and 12/31 for over-consumption of electricity: http://bit.ly/07CEOwv [...]

Miriam:

Todos los pobres, de cualquier país, saben que su problema no es lo que gastan (que siempre será poco) sino el bajo nivel de sus ingresos.

Observando las cuentas nacionales de Cuba, a pesar del exagerado maquillaje que se les aplica es posible darse cuenta que los ingresos cubanos son netamente insuficientes para poder costear un nivel de vida mínimamente decente a sus habitantes.

En 1958, Chile tenía 7 millones de habitantes, Cuba 6 millones. La renta per cápita de ambos rondaba los 350 dólares anuales.

En el año 2000, Chile aumentó su población a 14 millones y el per cápita superaba los 10 mil dólares anuales, Cuba aumentó la población a 11 millones y el per cápita apenas llegaba a 1700 dólares por año. No hay que darle muchas vueltas al asunto para concluir que el sistema económico cubano es simplemente inservible, inútil, inoperante, ineficiente y deficiente.

¿Ha mejorado la situación en Cuba desde el año 2000? Para nada, lo que hemos visto es apretar más el cinturón.

Chile enfrenta ahora dificultades de abastecimiento de energía. La producción hidroeléctrica no puede aumentar, no tienen suficiente petróleo ni gas. Las autoridades chilenas andan por todas partes tratando de comprar más petróleo y gas con los billetes en la mano, billetes generados por la misma economía nacional. ¿Podemos decir lo mismo de Cuba?

Lo cierto es que el socialismo, sea del siglo 20 o 21, simplemente no sirve.

La escaséz que vemos en los regímenes totalitarios, es producida a propósito, como una manera de controlar al ciudadano, para que viva toda su vida y cada uno de sus días, pensando donde y como va a conseguir lo más basico para vivir, y así, no tenga tiempo para protestar, ni para revelarse al régimen. es por eso que en venezuela, siendo un pais con abundancia en recursos estamos viendo como aparece la escaséz, lo están calcando del modelo Cubano.

Mriam, esoty ansiosa por oir tu opinion de lo que paso con el esposo de Yoani, es algo mas importante que la CUJAE y me extraña no haber leido nada sobre esto. Por otro lado alguien en PD comento que en diciembre todas las universidades de Cuba cierran, yo le aclare que no es asi que el primer semestre termina en diciembre a menos que el curso se haya atrasado por algo y comienzan los examenes que a veces coincidian hasta con el 24 y el 31 de diciembre. ¿Es esa la situacion actual de la CUJAE? No obstante sea la que sea la situacion es claro que la disctadura esta en bancarrota.

No se pierdan la mejor novela de ciencia ficcion, ahora en el granma.

http://img267.imageshack.us/img267/8346/19243819.jpg

Esta imagen la tome del Granma.

Miriam,

En Cuba siempre ha existido crisis. Desde que los Castro llegaron al poder Cuba a vivido una crisis permanente, no importa si la ecomonia del resto del mundo esta buena, regular o mala. En Cuba han habido tiempos “menos malos” pero tiempos buenos no han habido desde hace ratooooooo. Y claro, siempre hay sectores que no se afectan tanto porque quizas tienen mas contactos con los mandos altos; en otras palabras, estan autorizados a pasar menos trabajo que el resto.

Pero esta crisis energetica (y economica) de estos momentos, no es de Cuba solamente, lo unico que en los otros paises no le ponen consignas tan drasticas o dramaticas y semi-suicidas a sus ciudadanos como la de Cuba de “Ahorro o Muerte”. En estos momentos estaba leyendo la BBC y encontre esto que te pongo por aca:

Crisis energética, ¿qué hacer?

Electricidad Los problemas energéticos en América Latina son pan de cada día. ¿Estamos al borde de una crisis?

Hace pocos días, un apagón afectó a gran parte de Brasil y todo Paraguay.

En Venezuela, Argentina, Cuba y Ecuador también hay problemas de abastecimiento. Con diversos matices y motivos, los cortes ya son parte de la rutina de muchos.

Lea: A. Latina, ¿hacia una crisis energética?

Algunos culpan al cambio climático, otros al fenómeno de El Niño… Pero los expertos hablan de falta de previsión, de diversificación de las fuentes de energía y de pocas inversiones.

El tema llama la atención si se tiene en cuenta que América Latina es una de las regiones con más potencial hidroeléctrico del mundo y cuenta con grandes reservas.
Fuente: http://newsforums.bbc.co.uk/ws/es/thread.jspa?forumID=10418

Claro, observen que todos son paises con presidentes de izquierda. Coincidencia? No se.

Miriam,

Por si alguna vez te has preguntado por que te pongo tantas noticias sobre China. AQui mi respuesta: Quiero que veas de que se trata el “modelo chino”; ese que tanto siguen los expectos diciendo que seta instaurado en Cuba. Aqui otra noticia:

Activistas de internet procesados por publicar en la red el testimonio de una madre
Los testigos no fueron admitidos en la corte
Por Gu Yunyin y Lu Meng - La Gran Época
22.11.2009 17:11

Tres activistas chinos de derechos humanos publicaron en Internet material que detalla un caso de presunto asesinato y como consecuencia fueron procesados el 11 de noviembre en la provincia Fujian al sur de China.

El material publicado consitía de un artículo y un video testimonial de la madre de la víctima quien alega que su hija de 25 años de edad, Yan Xiaoling, fue violada por una banda de hombres y asesinada en febrero de 2008. También afirma conocer que la banda tiene vínculos con la policía local.

El artículo y el video se propagaron rápidamente en los foros de Internet en China. La policía de Fujian negó las evidencias en una conferencia de prensa el 24 de junio y luego arrestó a los activistas por cargos de difamación.

La policía afirma que Yan murió de complicaciones por un embarazo. Según la madre de Yan, el útero y la vagina fueron removidos para destruir la evidencia del crimen.

La policía negó los pedidos de los abogados defensores para reunirse con sus clientes durante la detención, con la excusa de que el caso involucraba secretos de estado.

También se negó la entrada a la corte de los testigos principales y de la madre de la víctima.

“¡Esto es completamente ridículo!” expresó llorando la hija de la activista Fan Yanqiong. Fan Yanqiong es una de los tres acusados que originalmente publicaron el testimonio de la madre.

“Los tres demandados y sus abogados solicitaron repetidamente los testimonios de los testigos, pero el juez nos dijo que esperáramos. Luego dijo que no era necesario traer testigos a la corte”.

Fuera de la corte quedaron más de 100 solidarizados con los tres demandados. Sólo seis de los familiares fueron admitidos en el juicio.

Liu Xiaoyuan, abogado representante de otro activista You Jingyou, criticó a la corte por obstrucción de la investigación del caso. “No es normal que un juez se niegue a dejar entrar a un testigo”. “Dicen que la madre de la víctima era cómplice, pero no existen cargos formales presentados en contra de ella hasta el momento”, dijo Liu.

Liu también dijo: “bosquejar un documento o realizar un video no significa que fuesen culpables de este crimen”. “Ellos sólo mencionaron a la madre de Yan Xiaoling y organizaron la información, ellos no le dijeron qué decir”, según afirma Reuters.

La hija de Fan Yanqiong expresó su preocupación por la salud de su madre. Fan está paralizada de la cintura hacia abajo y necesitó oxígeno mientras estaba en la corte, cuando su presión arterial subió a 160. Aún así ella no fue relevada de las 11 horas que duró la audiencia para recibir atención médica. La policía también negó los repetidos pedidos de libertad condicional para poder obtener tratamiento médico. La policía usó la excusa de que “ella pudiera poner en peligro el orden social.”

Fuente: La Gran Epoca.com

Una curiosa cualidad del surrealismo socialista es que cuando una cree que ya lo ha visto todo la realidad te sorprende superando con creces cualquier desvarío de la imaginación.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Palabras más que menos, ésta es la premisa del libro “Harry Potter”. Y dijiste bien: Surrealismo. El cuento de los cubanos es el de unos huevos fritos colgando a otros huevos fritos. Si no, mira el mitin contra Reinaldo Escobar.

)
Si los chinos no han sido capaces de dialogar ni con el Dalai Lama, que es una de las personas más humilde y pacífica de este mundo, los Castro no se pondrán de acuerdo ni con el mismo Papa. Los comunistas viven de la confrontación, no del intercambio de ideas ni del diálogo. María Teresa de Calcuta pudiera ocupar la presidencia de los EEUU mañana y ni así habrá un acercamiento con esta tiranía. Ellos necesitan del estado de guerra para sobrevivir. El problema no es el embargo, son ellos.
2)
Cada vez que una administración de los EEUU hizo un gesto para lograr un acercamiento con el gobierno cubano, éste respondió de manera contraria al entendimiento. Eso ha sucedido siempre en todas las administraciones y lo está haciendo en estos momentos con el acercamiento de Obama. Y hay una razón esencial, ya que el castrismo preparó a esta sociedad para vivir en la guerra, no en la paz. Estas tiranías están diseñadas para la confrontación, el odio, el estado de sitio, no para producir.
3)
Si en este mundo o en el otro hubiera una forma de condenar las violaciones de los DDHH en Cuba sin ser considerado “Cachorro del Imperio” o agente de la CIA, ya se hubieran terminado los abusos que se cometen impunemente en este país.
4)
El día que los presidentes latinoamericanos condenen las violaciones de los DDHH en Cuba de la misma forma en que condenan el embargo norteamericano, ese día podemos comenzar a creer que son figuras honorables y decentes, porque hasta el día de hoy sólo ha habido una política de impunidad ante todos esos crímenes cometidos. Hoy viernes fue agredido el esposo de Yoani Sánchez en las calles de La Habana sólo por pedir una explicación por la agresión que había sufrido su esposa la semana pasada.
5)
Hoy día ningún presidente latinoamericano se enfrenta a Castro, simplemente porque eso le daría el despreciable título de ¨Cachorro del Imperio¨. ¿Quieren un título más antipopular que este en latinoamérica? Sino es así, ¿por qué se admitió el reingreso de Cuba a una OEA despreciada por el mismo Castro? Hasta ese nivel de mezquindad ha llegado la política exterior en nuestro Continente. Jamás se conseguirá un consenso internacional que acuse a Cuba, pero sí que le quiten el embargo al tirano.
6)
Algunos se preguntarán por qué el gobierno cubano agrede a Yoani Sánchez en un momento en que EEUU está flexibilizando las sanciones e intentando normalizar las relaciones entre los dos países. El régimen de los hermanos Castro se siente envalentonado por la media docena de jefes de Estado de Latinoamérica que han viajado a Cuba para legitimar a la dictadura más antigua del mundo y también por la flexilidad de Obama.. En fin, mientras más concesiones internacionales se hagan habrá más represión.
7)
El informe de HRW parece ignorar que muchos países votan a favor de Cuba en la ONU por los favores que le deben a la dictadura por haberle enviado médicos, principalmente los países africanos. En los pasillos de la ONU muchos lo han expresado así, dicen saber que en Cuba se violan los DDHH, pero que por la ayuda de médicos que les envío en tal desastre natural, están comprometidos. Debo aclarar que si Cuba puede mandar legiones de médicos a cualquier parte es porque no pueden negarse a ir.

Cuando se dice que Cuba necesita reformas, lo que realmente implica es que los cubanos necesitan libertades. Libertades para poseer bienes, para comunicar ideas, para moverse, para iniciar negocios, para agruparse de acuerdo con sus ideales e intereses, libertades para tomar sus decisiones y recuperar el control de sus vidas. Desde el Papa hasta el último cubano, medio planeta está a la espera de esos cambios profundos. Y Yoani ya ha hecho un pequeño cambio por su cuenta creando generaciony.com
9)
Los treinta países más ricos del planeta son aquellos en los que las personas toman sus decisiones libremente y definen y procuran sus propios objetivos sin mayores interferencias del Estado. De ahí se llega a comprender que el problema cubano no es principalmente el embargo, sino la falta de libertad, la negativa a que sus ciudadanos tomen decisiones por ellos mismos con sentido de responsabilidad y dentro de un sistema judicial justo. Por esa falta de libertad quiebran las economías comunistas.
10)
Si a 20 años de la caida del Muro de Berlin la comunidad internacional no sabe aún como funcionan estos regimenes totalitarios calcados al estilo stalinista, entonces nunca lo va a saber. Dicen que no hay peor embargo que el que no se quiere ver. Y ese es el de Castro.
11)
Vivimos en un Mundo donde cientos de miles de jóvenes andan con una camiseta con la imagen del Che Guevara, queriendo ignorar que era un partidario de una ideología fracasada, asesina y decadente, de un régimen totalitario que sataniza la libertad y los DDHH, de una filosofía que levantó un Muro de Berlín para que la gente no escapara y que ayudó a implantar un sistema represivo en Cuba. Si esa es la comunidad internacional, no debemos esperar nada de ella levantando o no levantando el embargo
12)
Mientras la izquierda chilena dejó atrás a Allende y se propuso impulsar el mercado internacional para alcanzar sus éxitos económicos, Cuba ha quedado en el paleolítico inferior y en una profunda pobreza. Cuba no es modelo de nada, a no ser de un rotundo fracaso y de una mayor dependencia. Y mientras este sistema policial no cambie su estructura feudal, en Cuba no habrá respeto por los DDHH ni por nada, pues lo que no está prohibido es obligatorio, y con esas condiciones no van a poder aflojar.
13)
Antes de existir el embargo en Cuba hubo fusilamientos y encarcelamiento masivo. Ya en 1965 fueron fundados esos campos de trabajos forzados conocidos como la UMAP, idea que fue tomada de los países socialistas de la Europa Oriental, que nunca tuvieron un embargo. Mao mató a millones de chinos durante su Revolución Cultural y nada tuvo esto que ver con ningún embargo. El levantamiento del bloqueo para lograr la presión internacional es una forma diplomática más que una relación con la represión.
14)
Todo en Castro es demagogia y mentira. Ahora ha escrito unas Reflexiones preocupado por la ecología, por conservar el Planeta. Mucha gente hoy día ignora que este mismo “ecologista” le aconsejó a la Unión Soviética en dos ocasiones atacar con misiles atómicos a los EEUU. Primero cuando la Crisis de Octubre, en 1962. La segunda vez en los 80, cuando Ronal Reagan era presidente. La misma equivocación sucede con el Che Guevara, quien era un defensor de ese comunismo asesino tras el Muro de Berlin.
15)
Las dictaduras dibujan una visión ideológica del ser humano que no es nunca cierta. El hombre soviético, por ejemplo, no era real ni verdadero; por esos las dictaduras acaban reventando. Castro ha tratado de enviar un mensaje al exterior de cómo se vive en Cuba que está muy lejos de la realidad. Injusticia, discriminación, ostracismo, falta de los derechos elementales, deficiencias en la educación y en la salud, encubrimiento de epidemias, oportunismo, alcoholismo, prostitución y exilio masivo.

En Cuba sociolista siempre ha sido lo mismo,”ahorran” un peso y gastan 10 por gusto,para eliminar las consecuencias de ese “ahorro” ,yo trabajaba en un frigorifico militar,lo apagabamos de noche para “ahorrar”,por la mañana lo conectabamos,se ahorraba?,claro que no,con 35 grados de calor se necesitaba gastar mas para que las temperaturas bajaran en las camaras,pero quien se lo explica a la jefatura?,por eso estamos como estamos,es necesario cambiar el sistema,ahorrariamos muchisimo sin esos tontos en el gobierno.

Aqui otra de China:

Oficiales locales utilizan el sistema legal chino para sus propios fines
Jueces, fiscales y demas funcionarios son designados por su lealtad al partido y no por su conocimentos de leyes, experiencia, educación o idoniedad para el cargo.
Por Jason Ma - La Gran Época
24.11.2009 13:11

En la medianoche del 15 de septiembre el Sr. Yao Haiying aún deambulaba por las calles de Wuhan, una ciudad grande a 1000 kilómetros al suroeste de Beijing. No se atrevía a volver a su hogar porque no sabía si la policía la allanaría y lo tomaría detenido.

Yao no era un fugitivo sino una víctima de un sistema legal que simultáneamente busca proveer a la sociedad china de una fachada de legalidad; y proteger a las autoridades del Partido Comunista Chino (PCCh). Como Yao aprendió, la autoridad del partido es difícil de desvincular de las autoridades de los individuos que ejercen la ley.

Es un periodista que trabaja para un periódico local, el Changjiang Times. Su pesadilla comenzó con una investigación bastante mundana que publicó el 4 de septiembre. Una compañía local demandó a sus trabajadores y ex trabajadores por robar secretos comerciales para la competencia en Tianjing, otra ciudad al este de Beijing. El foco del caso era si es que la información compartida era de dominio público o no.

Yao informó que los inculpados han estado detenidos como criminales por más de seis meses cuando aún no se determinaba si la información era confidencial. También Yao citó a los abogados de la defensa que informaron que el caso debía ser tratado como un caso civil en vez de un caso criminal, y que la detención de los inculpados era innecesaria e ilegal.

El Sr. Zhang Zhenguo, el director de la fiscalía a cargo de este caso, se enojó mucho por este informe y le encargó a su gente que investigara cómo este tipo de reporte pudo ser autorizado para aparecer en el diario.

La fiscalía local en primer lugar llamó a la oficina del director del Changjíang Time para informar que Yao debería prepararse para una investigación. Desde ese momento, varios oficiales fueron en dos oportunidades para detener a Yao. Cuando Yao se negó a ir con ellos, fue informado que debería presentarse en la oficina del fiscal el 15 de septiembre. De otra manera, oficiales con una carta de investigación legal lo llevarían por la fuerza a la oficina del fiscal para investigarlo por su potencial participación en un caso de corrupción.

Yao entendió que, si lo tomaban detenido, él iba a ser “accidentalmente” mantenido en un centro de detención durante meses, tal vez años, antes que su caso fuera oficialmente revisado.

El Chiangjiang Times, bajo presión de la oficina del fiscal, suspendió el trabajo del Sr. Yao el 12 de octubre. En su desesperación, Yao publicó su experiencia en Internet. Un oficial del régimen leyó su post, y ordenó a la fiscalía del la provincia de Hubei, que está a cargo de la oficina de la fiscalía local; investigar el caso de Yao.

El 16 de octubre, la oficina local de la fiscalía retiró la carta de investigación legal. El trabajo de Yao posteriormente también fue restablecido. Sin embargo durante una reunión rutinaria el 20 de octubre, fue reprendido durante una hora por su supervisor debido al “problema” que había causado, y aún no se le permite escribir un nuevo reportaje.

El acoso de la fiscalía que experimentó Yao es bastante común en China. Lo que es extraordinario es que el caso se resolvió. Se ha vuelto un emblema para las afirmaciones de las autoridades centrales de que se preocupan de los derechos legales de las personas.

Doble función

Debido a la economía en expansión de China y la creciente desigualdad social, los conflictos de intereses suceden en casi todos los aspectos de la vida social, e incluyen a diferentes grupos de interés dentro del PCCh.

Por un lado el PCCh espera utilizar el estado de derecho para resolver estos conflictos y resentimientos. Por otro lado, el partido siente que necesita un control más firme del sistema legal chino para así poder someter fácilmente a cualquiera que desafíe su autoridad.

Para asegurar que el sistema legal chino funcione como el partido quiere, el PCCh ha jugado un juego de equilibrios en las últimas tres décadas. Mientras algunos expertos en China elogiaban el progreso de “legalización” al promulgar más de 300 leyes y regulaciones en los últimos 30 años, de hecho; el firme control del PCCh sobre el sistema legal chino nunca ha estado en duda.

Todos los jueces, fiscales y jefes de las fuerzas policiales son designados por el PCCh, y en su mayoría también son oficiales del partido. En muchos casos, hacen hincapié en la lealtad hacia el partido mediante las designaciones que han hecho que la educación y la experiencia sean prácticamente ignoradas. Por ejemplo, la Sra. Wu Aiying, ministra del Departamento de Justicia de China, comenzó a tomar clases de leyes de forma particular solamente después de haber sido designada en el cargo. En este contexto, se vuelve entendible por qué el jefe local de la oficina de la fiscalía se puso tan enojado cuando en el informe de Yao implícitamente decía que su oficina no conocía mucho sobre leyes.

Desafortunadamente, los dos roles que el PCCh espera que el sistema legal pueda jugar entran en conflicto el uno con el otro. Cuando los oficiales del PCCh en diferentes niveles tienen poder sobre el sistema legal, es difícil limitar el uso de su poder a acciones que aumenten la autoridad del partido, en vez de su propia autoridad. Este problema ha llevado a algunos dramas legales que han avergonzado profundamente al PCCh, sin mencionar el daño hecho a individuos que se “enredan” con autoridades legales que no tienen restricciones.

El 24 de diciembre del 2007 el Sr. Hu Jintao, la cabeza de ambos, el PCCh y el régimen chino, dio un discurso en la reunión de trabajo del Comité de Asuntos Políticos y Económicos (la organización bajo la autoridad del Comité Central que es responsable de todas las autoridades legales en China) y llamó a los jueces, fiscales, y fuerzas policiales a considerar los “intereses del partido como supremos, los intereses del pueblo como supremos y a la Constitución y a las leyes como supremos”. Desde ese momento, su discurso ha sido catalogado como la teoría de las grandes “Tres Supremacías”, y ha sido considerado como la guía para las futuras reformas legales en China.

Pero esta guía es obviamente incoherente. Cuando un oficial del partido pone sus intereses frente a los intereses del pueblo y las leyes, uno difícilmente puede culparlo. Él está simplemente aplicando el espíritu de la teoría de las “Tres Supremacías” a la vida diaria.

http://www.lagranepoca.com/articles/2009/11/24/3870.html

Una mas de China, la ultima del dia:

Cómo justifica Beijing el costo de la represa Tres Gargantas
La malversación millonaria del proyecto es incalculable; el daño ecológico y poblacional, enorme.
Por Tang Ying - Radio Sonido de la Esperanza
23.11.2009 13:11

Construida como símbolo de modernización en China y promocionado por del régimen comunista como símbolo de éxito económico y social, el río Yantze se extiende por la represa hidroeléctrica de las Tres Gargantas en la provincia central china de Hubei. Es el proyecto hidráulico más grande y controversial de la historia. El debate rodeó el proyecto por décadas, comenzando por la fase de propuesta en los 80 y continúa durante su construcción.

El proyecto estuvo plagado de corrupción, altos costos, problemas tecnológicos, violaciones de los derechos humanos y dificultades de reasentamiento. La represa causó inundaciones en numerosos sitios arqueológicos y culturales, desplazando a 1,24 millones de personas; causó importantes cambios ecológicos incluyendo altos riesgos de deslizamientos de tierra.

Durante la fase de investigación de antecedentes del proyecto, dos tercios de los delegados votaron en favor y la represa Tres Gargantas fue aprobada oficialmente por el Congreso Popular en China en 1992. El precio se disparó desde los 57 billones de yuanes aprobados (8,35 millones de dólares ) a 180 billones de yuanes (26 millones de dólares) a fines de 2008. Los funcionarios afirman que necesitan otros 100 millones de yuanes (14,6 millones de dólares) para hacer frente a los problemas creados por la represa.

Entre los problemas se encuentran la actual escasez de agua. “Ha escaseado la lluvia y aumentado la sequía con un incremento potencial de las enfermedades”, dice George Davis especialista en medicina tropical del Centro Médico de la Universidad de Washington, quien trabajó en la cuenca del Río Yangtze y las provincias cercanas durante 24 años. “ Cuando se trata de cambios ambientales, la represa de las Tres Gargantas y el reservorio son el ‘bisabuelo’ de todos los cambios”.

En 2009, sin embargo, el partido comunista en China promovió la represa como el mayor logro de los 60 años de su mandato. Los funcionarios también dicen que el proyecto de las Tres Gargantas ahorró 20 billones de yuanes ( 2,9 millones de dólares).

El Dr. Wang Weiluo es un ingeniero chino que participó en el estudio de viabilidad del proyecto en los 80. El tiene además un doctorado en planificación del uso del suelo, actualmente trabaja en una empresa de ingeniería en Alemania. En su libro “Suerte y Desgracia”, critica muchos aspectos del mega-proyecto, tales como el control de inundaciones, navegación y funciones de potencia. En una entrevista reciente con Radio Sonido de la Esperanza, el doctor Wang analiza quienes se beneficiaron con la represa de las Tres Gargantas.

“Por supuesto, debemos utilizar el presupuesto aprobado por el Congreso Nacional Popular (CNP), el máximo órgano legislativo en China como punto de referencia”, dijo Wang. “El presupuesto aprobado por el CPN el 3 de abril de 1992, fue de 57 billones de yuanes (8,5 millones de dólares) lo cual incluye la construcción del cuerpo de la presa, el reasentamiento residencial local y la transmisión a larga distancia. Así que el costo total debió ser de 37 billones de yuanes (5,4 millones de dólares) si se ahorraron 20 billones de yuanes. Sin embargo el costo informado fue de 180 billones de yuanes (23,6 millones de dólares). Deberíamos haber dicho que costó 120 billones más.”

“Dos años más tarde el Consejo de Estado casi duplicó el presupuesto, a 90 billones (13 millones de dólares), sin incluir costos de construcción de la red eléctrica. Esto es suficiente para demostrar que el costo de la propuesta presentada al CNP se mantuvo bajo para conseguir su aprobación, engañando a quienes lo apoyaban. En otras palabras, el Consejo de Estado desafió al máximo órgano legislativo y lo utilizó como un sello de goma”.

Al referirse al proyecto de la represa, los expertos y las autoridades en China suelen utilizar los términos “inversión estática” e “inversión dinámica”. El Dr. Wang dijo: tomemos como ejemplo la compra de una casa de 1 millón de yuanes. Un millón es el monto de la inversión que necesita hoy con el fin de obtener la casa. En China se le llama inversión estática. Los 57 billones aprobados por la CNP y los 90 millones aprobados por el Consejo de Estado son todos considerados inversión estática.

El Consejo de Estado sacó otro término, “inversión dinámica”, después de la “estática” de 90 millones. “Voy a usar el mismo ejemplo. Si usted no tiene un millón de yuanes, necesita pedirlos prestados a un banco. El banco le cobra interés. En China una inversión dinámica quiere decir una inversión estática más el interés. De ahí que el informe del costo dinámico se duplicó nuevamente y subió a 205 billones.”

“Sin embargo, la inversión estática internacionalmente aceptada ya tiene considerados los intereses bancarios. Las autoridades chinas no pueden calcular el costo de esta manera porque no pidieron dinero prestado de los bancos. En cambio, las autoridades financiaron la mayor parte de los proyectos a través de un impuesto especial denominado “Fondo de Construcción Tres Gargantas”.

Fondo de Construcción Tres Gargantas fue creado sin una audiencia o aprobación del CNP. Desde 1992 los contribuyentes de todo el país se vieron afectados con impuestos adicionales por cada kilovatio-hora de electricidad. El impuesto inicial fue de 0,003 yuanes, luego a 0.004 yuanes en 1994 y se elevó a más de 0.007 en 1996. Durante los 16 años de expansión del proyecto, el pueblo chino ha pagado más de 90 billones de yuanes (13 millones de dólares) para el proyecto.

Refiriéndose a esto, el Dr. Wang dijo: “Según el informe de la Oficina Nacional de Auditoría 2007, 280 millones de yuanes (41 millones de dólares) de los 9,6 billones de yuanes [1,4 mil millones dólares] asignados en 2004 y 2005 han sido malversados por las autoridades locales. El proyecto masivo se convirtió en el gran agujero negro de la corrupción. El costo de la migración total era de 70 billones [10,25 mil millones de dólares] y cada uno debió haber recibido 40.000 yuanes [5.860 dólares]. Sin embargo cada migrante en realidad sólo tiene de 5.000 yuanes [732 dólares) a 8.000 yuanes (1,172 dolares). A dónde fue el dinero que falta, seguirá siendo siempre un mito. El régimen comunista no tiene el valor de confesarlo a los 150 millones de migrantes, ya que les deben demasiado.

Según informes de prensa en China, Wushan County, un condado modelo del proyecto de migración por la represa de las Tres Gargantas, malversa un promedio de 30 millones de yuanes anualmente. Las primeras 12 unidades generadoras hidroeléctricas compradas a un costo exorbitante en Brasil no cumplían con los requisitos contractuales después de que el grupo comisionado para la compra viajó por todo el mundo. Como nota adicional, Wenchao Jin jefe de la Three Gorges Economic Development Corporation , empresa creada para prestar servicios de apoyo al proyecto, se reportó como desaparecido, junto con 1,2 billones de yuanes (1,75 millones de dólares).

Artículo original en chino

http://www.lagranepoca.com/articles/2009/11/23/3855.html

Miriam,

Espero que con todo esto que te he puesto de China (desde hace rato) le puedas explicar a tus amigos, vecinos y parientes de que se trata el famoso “Modelo Chino”. Saludos.

Una ultima de Economia:

BBC Mundo
Última actualización: martes, 24 de noviembre de 2009 - 12:54 GMT
¿Viene una nueva crisis económica?

Marcelo Justo

BBC Mundo

La formación de una nueva burbuja económica global es el fantasma que recorre hoy los despachos gubernamentales y marca los análisis económicos.

Los premio Nobel de Economía Paul Krugman y Joseph Stigliz la temen, el analista estrella de la firma RGE Nouriel Roubin opina que es un riesgo palpable y los gobiernos se persignan en silencio para que no vuelva a ocurrir.

Y es que los mercados financieros están otra vez de fiesta.

Desde marzo, los mercados de valores y acciones no han dejado de subir, el precio del oro está en su zenit, el del petróleo se ha reubicado en torno a los US$80 mientras que se multiplica el intercambio de derivados y otros instrumentos financieros de alto riesgo. Hasta el mercado de la vivienda, cuna de la crisis de 2008, está experimentando una clara mejoría.

En un artículo en el diario especializado Financial Times, una de las pocas periodistas que alertó sobre la burbuja financiera que estalló el año pasado, Gillian Tett, advirtió que el estallido puede ser peor que en 2008.

“Según un veterano del mundo financiero, la actividad especulativa se extiende a todo el frente financiero: bonos, mercados emergentes, commodities, propiedades. Este veterano se preguntaba si no era posible que la crisis de 2008 fuera un simple globo de ensayo de la que se viene ahora”, dice Tett.

Optimistas y pesimistas

¿Pájaros de mal agüero o experimentados observadores que han visto demasiadas veces el mismo espectáculo?

A fin de cuentas, en vez de adoptar este enfoque pesimista, se puede pensar que la euforia de los mercados es una clara señal de que el mundo ha salido de la parálisis económica que siguió al derrumbe de Lehman Brothers en septiembre del año pasado.

El vaso medio lleno de la ecuación indica que el precio del petróleo no estaría subiendo si no fuera por la expectativa de mayor actividad económica existente gracias a la recuperación de actores clave de la economía mundial.

En abril, China anunció que estaba creciendo nuevamente a un 8%. El cálculo es que Asia, la primera región del planeta en salir del estupor económico, crecerá un 5% en 2009.

En noviembre la eurozona (16 países que manejan el Euro como moneda) salió oficialmente de la recesión, mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico predijo una fuerte recuperación de Estados Unidos para el año próximo, y la CEPAL aseguró que América Latina vuelve al crecimiento en 2010.

¿No deberíamos estar celebrando que en vez de un derrumbe sistémico que todos temían a principios de año haya estas luces?

Los escépticos o cautos o pesimistas o realistas -el adjetivo varía de acuerdo a la posición de cada uno- advierten que el escenario actual tiene los ingredientes ideales de toda burbuja.

“La tasa de interés es muy baja, las entidades financieras siguen siendo demasiado grandes para dejarlas caer y los mercados están dispuestos a asumir riesgos”, señala Wolfgang Munchau de la consultora económica Eurointelligence.

En Estados Unidos la tasa de interés es de entre 0 y 0,25%, en la eurozona del 1%, en el Reino Unido del 0,5 %.

Según este punto de vista, con el precio del dinero tan barato y los valores de activos también deprimidos por efecto de la misma crisis, es difícil ver cómo no va a haber un vértigo especulativo en los mercados, atizado por el hecho de que los grandes bancos pueden apostar sabiendo que tienen las espaldas cubiertas por el fisco.

Advertencias de la historia

El antecedente histórico más obvio, el Crack del 29, es un buen ejemplo de los peligros enceguecedores del optimismo.

Un año después de la brutal caída de las acciones en octubre de 1929, la euforia volvió a los mercados que recuperaron el 80% de los valores bursátiles.

Poco después el valor de las acciones volvió a caer y en 1932 sobrevino el derrumbe.

Los inversores perdieron hasta la ropa y la economía se hundió en un pantano.

Los historiadores recuerdan un hecho más ominoso aún: de este segundo capítulo de la crisis sólo se salió con la Segunda Guerra Mundial.

Sobre deudas y tumbas

Los datos no son alentadores.

Según Graham Turner, director de la consultora GFC y autor de No Way to Run an Economy, la actual crisis tiene un sustrato histórico de largo alcance.

“Las burbujas reflejan el comportamiento actual del capitalismo globalizado con una caída del salario real en las últimas tres décadas que ha debilitado la demanda en los países centrales. La única manera de compensar esta demanda ha sido con la creación de deuda. Este modelo explotó y no tenemos nada en su lugar”, señaló Turner a BBC Mundo.

Desde esta perspectiva, la recuperación del sistema financiero este año se debió más a un acto de prestidigitación que al poder de recuperación de la economía mundial.

La Reserva Federal estadounidense absorbió unos US$800.000 millones en activos tóxicos financieros (deudas prácticamente incobrables).

“Todos están ganando tiempo. Las entidades se montan a este tipo de actividad con la esperanza de sacar un rédito a corto plazo que les permita salir de la situación en que se encuentran. El gobierno reza para que no hay a una nueva crisis financiera.”

Anthony Hilton, analista del “Evening Standard”

En la Unión Europea en su conjunto la ayuda a los bancos superó los US$6 millones de millones.

“Hubo una gigantesca inyección de capital y salvamos a los bancos, pero no se hizo nada en cuanto a regular los mercados de capital, de modo que el mismo aparato que produjo la crisis está funcionando. Hay mucha liquidez que se está usando para actividades especulativas y no para financiar a la economía real”, señala Turner

Mientras tanto estos activos tóxicos, verdaderos agujeros negros del sistema, siguen existiendo.

La cuerda floja

Nadie sabe su monto actual porque es muy difícil evaluar el valor de préstamos en virtual default y porque probablemente mejor sea no enterarse de su valor real.

“Los bancos se niegan a declarar el default de estos préstamos porque no quieren convertir a esos préstamos en pérdidas que pasen a formar una parte neta de sus pasivos”, señala el analista financiero del diario London Evening Standard Anthony Hilton.

A esta magia contable, se suma el nuevo festival especulativo.

“Todos están ganando tiempo. Las entidades se montan a este tipo de actividad con la esperanza de sacar un rédito a corto plazo que les permita salir de la situación en que se encuentran. El gobierno reza para que no hay a una nueva crisis financiera”, señala Hilton en el Evening Standard.

En otras palabras, muchas entidades financieras siguen en el callejón sin salida de los activos tóxicos y como un jugador empedernido, vuelven al casino a recuperar lo perdido, mientras que los gobiernos patean la crisis hacia adelante con la esperanza de que en el futuro aparezca la solución.

Con este telón de fondo, el sistema financiero internacional y la economía mundial seguirán haciendo equilibrio montados a una tenue cuerda floja y rodeados de un vacío abismal.

http://www.bbc.co.uk/mundo/economia/2009/11/091124_nueva_crisis_mj.shtml

La medida de ahorro que debian tomar es disolver los CDR, FMC, Brigadas de respuesta rapida, UJC, PCC, Organizacion de Pioneros, quitar las casas de visitas de los jefazos, quitar los choferes de los dirigentes y a todos los chivas y manganzones mandarlos a cortar marabu para que vean como va a prosperar la economia.

La mayor contradiccion del sistema y de quienes gobiernan es que nunca han sabido crear riquezas y nunca les intereso aprender. Si analizamos quienes son toda esa gentuza en el poder son gansters profesionales. Nunca fueron hombres de negocios, ni administraron, ni contruyeron absolutamente nada en sus vidas. Ni siquiera ninguno de ellos trabajo honradamente para ganarse su propio sustento. Por eso lo unico que saben hacer es robar y despilfarrar para despues con la cara bien dura exijirle al pueblo que ahorre.

CONGA ROJA EN 23 Y G

EL NUEVO HERALD
Miguel Cossio

La violenta conga roja del viernes último contra el periodista Reinaldo Escobar en 23 y G, La Habana, vuelve a poner sobre el tapete la pregunta nacional: ¿cómo hallar una vacuna efectiva para esa especie de influenza porcina, que es el castrismo, inoculada ya en el cuerpo de la sociedad cubana?
En el plano táctico, Raúl Castro ha enviado un mensaje mafioso de que la calle es suya. Y a nivel estratégico, le ha dicho al presidente Barack Obama que no va a cambiar nada, ni va a hablar con él ni con nadie de derechos humanos o democracia.
Si uno repasa las imágenes del acto observará dos fenómenos conocidos pero exacerbados para la ocasión por la voluntad oficial: el uso de jóvenes como carne de cañón propagandístico y la reincorporación de la conga, como ariete musical de represión política. Alrededor de la turba, los agitadores repiten las mismas consignas y versos patrióticos, como los de Bonifacio Byrne.
Es la chambelona castrista, el aé, aé, aé degradado al pa’lo que sea, Fidel, pa’lo que sea, que resume el retroceso en el retroceso, en que se revuelca el régimen en su largo estertor. La vuelta histórica a la porra del machadato. A la música como dama de compañía de la represión. La ratificación de que, frente a nuevas situaciones, el raulismo apela al pasado, el empellón, el pescozón. El miedo para arrinconar cualquier intento de periodismo ciudadano en la esquina del activismo político, y tal vez en la cárcel o el exilio. Porque allá hasta el suspiro es político.
Y porque a fin de cuentas el mitin de repudio es la prueba más auténtica de la producción oficial: un ser colectivo perverso, capaz de arrastrar en público a quien disienta y orar después, en lo oscurito, por la muerte del sistema.
Uno se pregunta cuál podría ser el antídoto para este tipo de influenza porcina mezclada con cierto vampirismo colectivo a la inversa, que a plena luz del día ha desarrollado gusto por la represión y la sangre del que disiente (opositores, periodistas o Damas de Blanco).
El castrismo, acostumbrado a silenciar por medio de la cárcel, la censura, los mítines de repudio, el uso arbitrario del poder y la aplicación de una legislación fascista, nunca imaginó, ni previó que podrían salir voces contestatarias, como la de Yoani Sánchez, nada menos que de representantes de las nuevas generaciones, los jóvenes que supuestamente educó bajo la premisa de ‘‘seremos como el Ché’’.
De ahí que lo de la calle es de Fidel y de los revolucionarios, como le gritaban las turbas a Escobar, es el regreso a las fórmulas del pasado. El cambio en la sociedad cubana no está en la calle, territorio dominado por el pasado. La vacuna está en la cabeza de los cubanos, incluso en la de los propios represores. Y en los medios y en la imagen internacional, que a través de los blogs, Youtube y otras vías se puede ir asentando poco a poco en el pensamiento nacional.
Dice el compañero Ramiro Valdés que, para el gobierno, la tarea es domar el potro salvaje de las nuevas tecnologías. Ignora que en el mundo actual ningún país, ningún rincón está blindado contra la información, por muy cerrado que un régimen tenga el acceso. Esa es una lección que no ha asimilado. Una lección que en términos de imagen ya le ha costado cara.

Mi mas profunda felicitacion para esos jovenes como Yoani, esposo y demas que han arriesgado su pellejo para poder hacer uso de la palabra. Creo que la libertad de Cuba esta mas cerca que nunca, aunque no esta tampoco al doblar de la esquina, esto va a tomar unos anos mas porque hasta la mente hasta de los esbirros esta cambiando. Tan pronto desaparezca la gerontocracia, se podran ver algunos cambios aunque yo no podre verlos, por tanto les deseo suerte y una vez que tengan la libertad, agarrenla bien y conservenla…no la pierdan otra vez.

Acaso porque el comandante no es capaz de ahorrar en sus jugosas facturas de alimentos exportadas desde europa exclusivamente para alargar su eminente muerte y esperada por el 99% del pueblo cubano ,o es que el ahorro empieza por sus lujosas casas y sus esplendidas vacaciones hasta cuando sera la agonia de nuestro pueblo cubano les dire como dice el willi “que se vayan,que se vayan ” asesinosssssss.

Su comentario

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>