-
Que canten los otros gallos
Publicado el 24 24MET Mayo 24MET 2010 6 comentarios
Apelando a una frase absolutamente incidental, los medios oficiales dieron a conocer que la iglesia católica estaba haciendo gestiones a favor de los presos y las damas de blanco. Atendiendo a que la liberación de los prisioneros políticos ha sido la demanda más compartida al gobierno cubano en los últimos años, la noticia merecía titulares más específicos, pero ese es el lenguaje de los que detentan el poder y solo nos queda hacer un esfuerzo por interpretarlo.Se especula que a partir de esta semana, quizás a partir de hoy, comenzará un movimiento en el que los prisioneros más enfermos serán ingresados en hospitales y aquellos que están en cárceles alejadas de sus hogares serán trasladados a sus respectivas provincias.
No se descuenta que se produzcan “licencias extrapenales” y hasta se habla de auténticas liberaciones. Todo esto como resultado de que, al más alto nivel, los gobernantes eligieron como interlocutores a los representantes de la jerarquía eclesial.
Los cubanos tenemos amargas experiencias históricas relacionadas con discusiones sobre asuntos trascendentales a las que no fueron invitadas todas las partes implicadas. Los dos ejemplos paradigmáticos fueron: el Tratado de París en 1898, en el que 5 norteamericanos y 5 españoles decidieron tras 70 días de discusión el traspaso de nuestra soberanía nacional y el pacto entre la Unión Soviética y los Estados Unidos en 1962, que dio por terminada la presencia de armas nucleares en la isla. En ambos casos los cubanos no fueron invitados.
Sin embargo, hubo personas felices porque terminaban los conflictos y fueron muchos los que aplaudieron los resultados, al interpretar que la cuestión de invitar o no a todas las partes era un asunto de metodología y no un problema de principios.
No tiene mucho sentido especular sobre cuáles hubieran sido los resultados si Juan Gualberto Gómez o Manuel Sanguily hubieran estado presentes en París, tal vez la República habría sido otra cosa diferente. ¿Y si Raúl Roa y Carlos Rafael Rodríguez hubieran representado a Cuba en las discusiones de 1962? Quizás ya nadie recordaría el bloqueo y en las instalaciones de la base naval de Guantánamo estaría hoy la capital de la provincia.
En estas conversaciones entre obispos y generales se van a obtener resultados positivos. Habrá alegría en muchos hogares y la presión internacional sobre las autoridades cubanas se reducirá ante “el gesto” gubernamental, pero ¿cuáles serían los resultados si invitaran a otras personas?
Voy a atreverme a decir algunos nombres, sabiendo que otros harían listas diferentes. ¿Qué tal si sentamos en esa mesa a personas como Dagoberto Valdés, Elizardo Sánchez, Osvaldo Payá, Manuel Cuesta Morúa? ¿Y si las Damas de Blanco eligen a una delegada que las represente? ¿Y si Pedro Argüelles acude a nombre de los presos?
Aquí si tiene sentido especular, porque no estaríamos jugando con estériles hipótesis sobre el pasado, sino trazando posibilidades reales sobre el futuro de la Nación. Creo que si esa discusión llegara a ocurrir podría concluir con la despenalización de la discrepancia política y nunca más un cubano iría a prisión por expresar sus ideas. Otros gallos cantarían precipitando el amanecer.
6 responses to “Que canten los otros gallos”
-
CARTA ABIERTA A CHEPE Y A FARINAS;
LA LIBERTAD DE ACCION Y PENSAMIENTO, POR LA QUE PAGAMOS LOS QUE VIVIMOS EN ESTADOS UNIDOS, PERMITIO QUE EL PENDULO PENSANTE QUE REPRESENTA LA NACION AMERICANA HOY, VAYA HACIA EL OTRO LADO; EL LADO DE LA JUSICIA. LA NUEVA GENERACION CUBANO-AMERICANA, CRIADA Y EDUCADA EN NUESTRA CUBANIA, POR UNIVERSIDADES NORTEAMERICANAS, LOS APOYAN Y PRONTO VUESTRAS PROPUESTAS SERAN APROBADAS AQUI, Y PODREMOS COMPARTIR, CON COMODIDAD, EN PENSAR Y EDIFICAR UN FUTURO CUBANO EN LIBERTAD DE ACCION Y PENSAMIENTO PARA TODOS.
EN ESTADOS UNIDOS ESTA PASANDO DE MODA LA AVARICIA, EL ODIO, EL RACISMO, EL ABUSO DEL STATUS QUO. LA NUEVA CONJUGACION DEL GOBIERNO IMPERIAL BUSCA RESOLVER CON EMPATIA. VUESTRA PROPUESTA ESTA ACCEPTADA YA, POR EL PENSAMIENTO DEL GOBIERNO IMPERIAL DE HOY, Y PRONTO MAS DE NOSOTROS PODREMOS IR A VISITARLOS Y COMPARTIR CON USTEDES; DISIDENTES, DEL 26 DE JULIO, Y DEL GOBIERNO, NUETROS LOGROS Y PLANES, SIN ODIOS, NI RECOR. EL FUTURO DE CUBA PUEDE SER DE LIBERTAD DE ACCION Y PENSAMIENTO PARA TODOS, SIN NINGUN OTRO IMPERIO QUE NUESTRO LEAL SABER Y ENTENDER DE LAS COSAS.
CUANDO DIGO NOSOTROS, NO HABLO DE NOSOTROS LOS VIEJOS, SINO; DE NUESTRAS JUVENTUDES RECIEN LLEGADAS Y NACIDAS AQUI. NOSOTROS, COMO USTEDES, HEMOS GUERREADO, DESDE AQUI, PERSEGUIDOS POR LAS TODAS LAS AGENCIAS DE LOS PASADOS GOBIERNOS NORTEAMERICANOS, SIN SOMETERNOS A ELLOS; Y TENEMOS MUERTOS Y PRESOS. AUN HOY, ESTA EL GUERRERO EDUARDO AROCENA, PRESO HACE MAS DE 30 ANOS. Y COMO USTEDES, LOS QUE MANTUVIMOS LA CONDUCTA INSURRECCIONAL, SIN DAR HIPOCRECIA A LAS AGENCIAS DE LOS GOBIERNOS DEL IMPERIO, SOMOS PERSEGUIDOS Y NUESTRAS IDEAS, OCULTADAS. NUESTRAS FAMILIAS PASAN PENURIAS EN ESTADOS UNIDOS Y EL STATUS QUO DEL “EXILIO BELIGERANTE” NOS TRATA COMO LOS TRATAN A USTEDES LA HIPOCRECIA DEL STATUS QUO DE LA DICTADURA DE LOS GENERALES DEL 26 DE JULIO.
PERO EL LEAL SABER Y ENTENDERN DE LAS COSAS ES MAS FUERTE QUE LOS QUE SE ORGANIZAN PARA ABUSAR, PORQUE HAY DIVINIDAD EN EL LEAL SABER Y ENTENDER DE LAS COSAS, QUE NO LA HAY EN EL ABUSO ORGANIZADO.
HECTOR CORNILLOT
POR FAVOR, ORA UNOS SEGUNDOS A TU DIOS, POR LA FAMILIA EDUARDO AROCENA. AROCENA ES UN GUERRERO CUBANO PRISIONERO EN ESTDOS UNIDOS
-
” ¿Y si Raúl Roa y Carlos Rafael Rodríguez hubieran representado a Cuba en las discusiones de 1962? Quizás ya nadie recordaría el bloqueo y en las instalaciones de la base naval de Guantánamo estaría hoy la capital de la provincia. ”
¿Como es posible que alguien pueda pensar que de haber participado Raúl Roa Y Carlos Rafael Rodriguez en las negocicaciones durante la Crisis de Octubre estas hubiesen llegado a buen puerto? Ambos eran miembros de un gobierno que pedia a Rusia el lanzamiento de la primera bomba nuclear.
Solo hay que leer las cartas de Castro a Jruschov donde pedía, una y otra, vez el lanzamiento de los misiles hacia la EE.UU.
De haber participado estos representantes de Castro en las reuniones la Base Naval de Guantanamo no existiria porque de Guantano no hubiera quedado nada tras la respuesta militar de EE.UU tras un ataque nuclear por parte de la URSS.
Una gran suerte que Castro y sus representantes hayan sido excluidos de las negociaciones. -
Amicus Plato 16 16MET Junio 16MET 2010 en 21:26
El blog de Ivan de la Nuez rechazó el siguiente comentario:
Qué te parece mi Nick? Ya comprendes por qué me disgustó tu actitud cuando por primera vez llegaste a Miami? Eso de “ahora voy a vivir mi vida; la política no me interesa” no te venía bien después de la persecución que te montó la Seguridad del Estado en la Universidad de La Habana. Quizás había otras formas de decir que había llegado el momento de buscar tu provecho personal. Pero te felicito; veo que te ha ido bien. Tu antiguo profesor “Pensamiento Latinoamericano”. -
Amicus Plato 16 16MET Junio 16MET 2010 en 21:28
Sobre una polémica que suscitó la periodista Dora Amador con un artículo sobre el Cardenal Ortega Alamino:
Cuando llegué al exilio Dora Amador me hizo una entrevista que cubrió dos páginas del Nuevo Herald. Me di cuenta de su apasionamiento religioso-patriótico. Más que profesar como monja su gran ilusión era regresar a Cuba, donde no le permitían entrar. Esa combinación de patriotismo y religiosidad desvió un poco la entrevista que me hizo, habida cuenta que mi pasado religioso hacía mucho que había quedado atrás. Mi interés era denunciar el empecinamiento del castrismo, negado a hacer cambios democráticos. Los Castro estaban empeñados en llevar al país al abismo con tal de conservar el poder absoluto, como se demostró poco después. Ahora no es la iglesia quien ha tomado la iniciativa, sino el gobierno, quien aprovecha el colaboracionismo del cardenal para ganar tiempo y salir del callejón sin salida en que se encuentra, sobre todo el la arena internacional. En este contexto comprendo la posición de Dora Amador y el disgusto de quienes la critican.
-
Amicus Plato 2 02MET Julio 02MET 2010 en 20:24
Recomiendo que todos,y en especial los comecandelas fidelistas, se lean la última reflexión del Mandamás en Jefe, quien se regocija anunciando una inminente conflagración mundial, que incluso impedirá la celebración de las finales del Mundial de football. Antes de morirse, está ansioso por presenciar una guerra atómica que arrastre a muchos junto con él al infierno. El desatino es de tales proporciones que el Granma no se atrevió a publicarlo. Solo apareció, además de Cuba Debate, en el panfleto llamado “Juventud Rebelde”.
-
Amicus Plato 5 05MET Julio 05MET 2010 en 18:40
Hoy, 5 de julio, FC ratificó su profecía de la guerra nuclear inminente e inevitable. El hecho de que el Granma la reprodujo esta vez significa que quienes lo rodean están tan aterrorizados que nos son capaces de calmarlo y evitar que haga el ridículo universal con sus comentarios deportivos mezclados con catastróficas predicciones nucleares.
Fidel Castro se volvió completamente loco. Tiene un frenesí destructivo imparable. No habrá alguien que le ponga una camisa de fuerza? Lea usted su última reflexión, aparecida hoy: La guerra atómica es inevitable, según él. Estallará antes de que termine el mundial de futbol. Sújeten a este anciano senil, por favor.
La felicidad imposible [Así tituló su última deyección de anciano senil]
¿Y tú que opinas?
Reinaldo Escobar (1947)
Periodista, nació y vive en Cuba. Se
licenció en Periodismo en la Universidad de La Habana (1971) y trabajó para
diferentes publicaciones cubanas. Desde 1989 ejerce como Periodista
Independiente y sus articulos se pueden encontrar en diferentes publicaciones
europeas y en el Portal desde Cuba.
hector cornillot 13 13MET Junio 13MET 2010 en 03:14