Sob o signo de Câncer
Milhões de pessoas tentaram decifrar – durante vários dias – o que ocorria no hospital onde Hugo Chávez repousa, pois além da saúde de um indivíduo ali se define uma parte da derrota desta Ilha e de todo um projeto regional que implica várias nações. Tal tema transcende desse modo, a gravidade de um tumor, doença lamentável e triste em qualquer indivíduo para se converter numa verdadeira comoção política. A cirurgia efetuada não feriu apenas a carne do inquilino de Miraflores, mas sim se mostra como uma ferida através da qual se pode ver a fraqueza de sua obra. Na Venezuela, agora mesmo, o xadrez político começou e até se analisa a variante da sucessão. Também na Praça da Revolução “habanera” as incertezas são intensas.
Para o governo cubano a existência saudável de Hugo Chávez se erigiu como garantia para levar as reformas econômicas no ritmo e na velocidade que não o façam perder o controle. Os 100 mil barris de petróleo que chegam diariamente do país sul americano sustentam o processo de “aperfeiçoamento” do sistema que Raúl Castro impulsiona e lhe está permitindo ganhar tempo frente ao descontentamento cidadão e a pressão internacional. Daí que cuidar de Chávez é preservar sua cadeira presidencial; perdê-lo seria apressar sua própria queda. Nas últimas semanas a hierarquia insular sentiu novamente a vertigem do abismo no qual nos afundamos com o desmembramento da União Soviética, e intui que não poderá sobreviver a perda de outro aliado poderoso. A vitalidade do caudilho garante também o futuro deles, a debilidade deste os faz perder apoio rapidamente.
Presenciamos também uma lição autêntica da inconsistência dos personalismos que oxalá faça pensar os que observam a verticalidade da estrutura chavista. Sem o locutor incendiário dos foros internacionais, sem o líder que lança seus ataques verbais quase semanais, repentinamente a região parece mais ensimesmada, mais centrada. É como se num coro plural se houvesse apagado a voz do barítono que não deixava ouvir o tom dos outros. Não obstante, não há como se cancelar a volta dos discursos sob o sol, as longas perorações para demonstrar que está restabelecido inteiramente, as horas em frente à câmera do seu Alô Presidente para que o vejam saudável. Hugo Chávez necessitará desempenhar o papel de figura invencível novamente, porém ocorreu algo irremediável para ele. Algo não previsto nem pelos opositores, nem pelo assessores cubanos que o rodeiam, nem pelos exegetas que amplificam suas idéias. Algo relacionado com a frágil composição do ser humano, com um pequeno detalhe da sua anatomia que se negou a continuar lhe secundando em tão pomposas campanhas.
Traduzido por Humberto Sisley de Souza Neto
julio 10th, 2011 a las 16:24
The following time I learn a blog, I hope that it doesnt disappoint me as much as this one. I imply, I know it was my choice to learn, but I actually thought youd have something attention-grabbing to say. All I hear is a bunch of whining about something that you can repair if you werent too busy in search of attention.
julio 7th, 2011 a las 08:35
Todos já sabem qual foi o resultado do “excelente” tratamento de Chávez em Cuba. Será que os “lúcidos” idiotas comunistas e/ou petistas ( para mim dá tudo no mesmo ) continuarão a afirmar que a medicina cubana é a melhor do mundo ? Não duvido que os dementes “lúcidos” não se dêem por vencidos a esse respeito. Continuaremos a ouvi-los elogiando a medicina que piorou a situação de Chávez e a educação, que também é péssima, tanto que não se submete aos testes internacionais de verificação de qualidade, especialmente o PISA, como fazem o Brasil e cerca de 50 outros países.
julio 7th, 2011 a las 02:54
Obrigado pela correção Manoel, valeu.
julio 6th, 2011 a las 17:03
Obrigado Manoel, valeu pela correção.
julio 6th, 2011 a las 15:08
06/07 – 8:44 – F. Castro,
Só um detalhe: a refinaria está sendo construída em Pernambuco, e até o momento o PDVSA que seria sócia da PETROBRAS no empreendimento com 40% do capital, não pagou um único centavo. O nome da refinaria é Abreu e Lima, em homenagem ao pernambucano que lutou com Simón Bolívar, e atende um desejo de Chávez. Localiza-se no complexo industrial e portuário de Suape.
julio 6th, 2011 a las 09:53
Câncer de Chávez pode voltar em 6 meses e letal.
O chanceler Nicolás Maduro pode reinventar a medicina quantas vezes quiser, mas para pelo menos dois dos mais experientes cirurgiões cariocas – com especialização em cólon e reto – ele esgotou com rapidez um impressionante estoque de bobagens a cada entrevista em que falou da saúde de Hugo Chávez. O mesmo fez o presidente, na repentina volta de Cuba, quando a Venezuela já tentava entender a gravidade de seu estado e a necessidade de ficar em havana por seis meses.
Agora, depois que o discurso oficial aposentou a versão do tumor de próstata (como se tumor de próstata fosse coisa simples), todas as informações convergem para um quadro bem mais grave da saúde de Chávez. Abcesso pélvico não casa com câncer de próstata, mas tem tudo a ver com um câncer avançado de reto ou de sigmóide, que é a seção final e descendente do intestino grosso.(traduzindo no cu)
Tumores nessas duas áreas costumam ser resultado de câncer agressivo e, de acordo com especialistas consultados, com elevado índice de recidiva. Mais grave, talvez, tenham sido as condições em que Chávez foi operado. A emergência anunciada oferece duas indicações, ambas ruins: a doença é antiga e o abcesso perfurou. Como isso ocorreu na região pélvica, as células doentes se espalharam por todo o peritônio, a membrana que envolve o conteúdo do abdome.
A afirmação de Maduro, segundo a qual em nova cirurgia, dois dias depois, foram retiradas “todas as células cancerígenas” é mentira em estado bruto. Primeiro porque céulas são estruturas microscópicas, o que torna a remoção praticamente impossível. Depois, porque centenas (milhares?) delas já teriam penetrado na corrente sanguínea. A segunda cirurgia também pode ter sido feita em busca de metástases não obrigatoriamente percebidas na urgência em que o presidente foi operado.
Pode ser que não existissem mesmo e que doença estivesse concentrada em tumor único. De qualquer maneira, asseguram os médicos brasileiros, a medicina cubana não é a melhor que Chávez poderia ter nessa especialidade. Menos pelo médicos, que têm recebido apoio e ensino espanhol, e mais pela falta de equipamentos e tecnologia. A estatística, sempre implacável, registra que em 95% das ocorrências os cânceres de reto e sigmóide são letais. Nos casos de contaminação da cavidade abdominal a recorrência costuma se apresentar em seis meses sob a forma de peritonite carcinomatosa.
* http://xicovargas.uol.com.br/index.php/2372
julio 6th, 2011 a las 09:07
Segundo dados do Anuário Estatístico de Cuba de 2010, acaba de ser publicado, os índices de produção pre-industrial de Cuba, atingiu 43% do nível de produção de 1989, uma queda de 46,1% em 2008 e 44,9% em 2009.
_______________________________________________________________________________________
Comento:Nada de novo, tudo como dantes no quartel de Abrantes, fracassar esta no DNA do socialismo.
julio 6th, 2011 a las 08:44
Governo brasileiro oferece tratamento de câncer a Hugo Chávez
O governo brasileiro ofereceu tratamento contra o câncer ao presidente venezuelano, Hugo Chávez.
A reportagem completa de Isabel Fleck, publicada na edição desta quarta-feira da Folha
Chávez seria tratado no sistema privado brasileiro, e os custos ficariam por conta da Venezuela. A cortesia foi bem recebida pelo chanceler venezuelano, Nicolas Maduro, mas nenhuma resposta foi dada ao Brasil.
_______________________________________________________________________________________
Comento: O bandido e um contumaz caloteiro, que o diga a Refinaria que está sendo construída na Bahia. Se a besta aceitar o tratamento aqui no Brasil os custos irão cair sobre o contribuinte brasileiro.
Espero sinceramente que os descendentes do tumor maligno, as metástases o mate antes.
julio 6th, 2011 a las 06:32
E como Chávez e o nosso sapo barbudo cachaceiro são farinha do mesmo saco, aproveito o espaço para transcrever um texto de Reinaldo Azevedo, em que mostra que a canalhice do mentiroso-mor tupiniquim não se detém nem mesmo diante do cadáver de uma pessoa reconhecidamente honesta. Espero que para castigá-lo, os poderes celestiais permitam que algum tumor patriótico logo o acometa e ele se dirija a Havana para testar no próprio corpo a “excelente” medicina cubana, assim como fez Chávez, o tiranossauro de Caracas. (mfgomes:06/07/2011)
________________________________
05/07/2011
às 17:43
Lula: impostura até diante de um cadáver
Poderia deixar passar, mas não vou. Acusar as imposturas de Lula é uma questão civilizatória. A cada vez que ele brutaliza a verdade, é um dever moral acusar a mentira. Na Folha de hoje, o Babalorixá de Banânia afirma que foi preciso Itamar Franco morrer para que lhe reconhecessem o mérito do Plano Real. É uma forma indireta e vigarista de atacar FHC, como se este houvesse sequestrado a obra daquele. O tucano sempre reconheceu, e o fez ainda outra vez há dois dias, que Itamar era o presidente à época da decretação do Real. Mas também é fato notório que este não tinha a exata noção do problema.
Quem não reconhece as virtudes do real é Lula. Tanto é assim que seu partido votou contra a lei que o instituiu. Os petistas diziam que o plano seria um desastre para o Brasil. Quem satanizou Itamar foi Lula, especialmente durante a privatização da CSN. Quem hostilizou Itamar foi Lula, tanto é que o PT se negou a fazer parte da base de apoio ao governo e puniu Luiza Erundina, que aceitou ser Ministra da Administração. Vai ver Lula fala de si mesmo. Enquanto Itamar era Presidente da República, o PT, na oposição, fez o que sabe fazer: sabotar o governo.
Por Reinaldo Azevedo
julio 5th, 2011 a las 23:01
Na bela reportagem sobre a Yoani no NY, indicada pelo Robin Wood,que todos deveriam ler, na foto da Yoani na reportagem da para ver a cabeça de Fidel no chão bem atras da guerreira.
julio 5th, 2011 a las 22:21
.
No blog cubano sin EVAsión, temos a postagem:
.
La era de los reptiles
.
Onde Miriam Celaya relata que aos poucos as pessoas que apoiavam incondicionalmente o ditador Fidel Castro, agora declaram que é preciso corrigir os grandes erros do socialismo, sem no entanto acusar ninguém, uma vez que são as mesmas pessoas que estão no poder.
.
A época das mudanças chegaram.
É hora de virar as casacas.
julio 5th, 2011 a las 22:15
.
Reportagem sobre o blog da Yoani no The New York Times.
.
In Cuba, the Voice of a Blog Generation
.
http://www.nytimes.com/2011/07......html?_r=3
julio 5th, 2011 a las 20:12
Socialismo comunismo o câncer do Século XXI! O comunismo cheira a delação, maracutaia, morte, picaretada na cabeça do Trotski que não era grande coisa, tb era assassino, enfim. Comunismo fede a sangue putrefato, a prisão sem julgamento, a execuções sumárias, a empalamentos, a gulags, a migrações forçadas, a fome, a miséria, a pensamento único, idêntico ao do ditador de plantão. Comunismo é a supremacia do Estado delirante do ditador, frente a liberdade do cidadão em poder optar pela escolha de seu destino. Comunismo é a ditadura eterna do inferno na Terra. Comunismo cheira às execuções de KATYN, determinadas por stalin e mandadas cumprir por beria contra o povo polônes! Comunismo cheira a cortina de ferro, muro de Berlim, desastres sociais e econômicos em cuba e na coréia do norte. Comunismo cheira a desenvolvimento na china, com a construção das maiores ponte, hidrelétrica, edifício,poupança interna,crescimento do PIB, tudo isso à custa do sangue do seu povo, que não tem férias, que trabalha 18 horas por dia, que não tem feriado, que tem salário mínimo de 20 dólares, que não pode divergir das razões do estado, senão vai para a prisão. Lembram do massacre da Paz Celestial em Pequim? A destruição sangrenta da cultura do povo tibetano para conquistar o seu território? Nem mesmo os imbecis que vomitam o seu ódio ao desenvolvimento capitalista, são insensíveis a esses crimes. A humanidade não merece ser destruída pelo comunismo totalitário de meia dúzia de paranóicos ou aproveitadores da ignorância da massa manipulada.
julio 5th, 2011 a las 18:57
ENTREVISTANDO KARL MARX (3)
CHE: Sei que não gosta de falar mas vamos voltar ao seu filho bastardo que o Sr. teve com a emprega Helena, que nunca foi reconhecido pelo Sr.,fale um pouco desta relação.
MARX: Tudo bem já que você insiste, como dizem no Brasil, pai é o que cria. Esse meu filho Freddy, bastardo foi adotado por Engels para “salvar as aparências”. E pelo visto foi o único que foi bem criado. Veja só tive seis filhos com Jenny, uma aristocrata, três morreram na primeira infância, em decorrência do estado de penúria a que foram submetidos por mim, na realidade eu os deixei morrer de fome, as outras três filhas, Jenny, Laura e Leonor – terminaram a vida cometendo suicídio, de tanto sofrimento que eu causei a elas. E se você acha que eu fui pouco calhorda, você ainda não viu nada minha esposa morreu prematuramente envelhecida pelo sofrimento e desgosto que eu lhe infringe. Quando meu pai morreu de câncer no fígado não fui ao enterro pois “não tinha tempo a perder”. E só por conta disso, minha mãe , Henriette, saturada de pagar minhas dívidas,de cabaré e boteco, já que eu só vivia bêbado, cortou as relações comigo. E já que eu fui um injustiçado, não se fala mais nisso.
julio 5th, 2011 a las 18:47
VIVA A AMERICA, VIVA A DEMOCRACIA, VIVA A LIBERDADE
__________________________________________________
Amante de ditadores, da nojo
||
||
||
\/
julio 5th, 2011 a las 18:25
SALVE O 4 DE JULHO!
PARABÉNS AMERICA!!! VIVA O 4 DE JULHO!!!
LONGA VIDA PARA NAÇÃO AMANTE E DEFENSORA DAS GUERRAS DO CAPITALISMO DESENFREADO! DOS INTERESSES PRÓPRIOS!!
OBRIGADA POR VOCE EXISTIR AMERICA! TERRA DOS HOMENS ALIENADOS E LAR DA PERTUBAÇÃO INTERNACIONAL!!!
ODIN ABENÇOE A AMERICA PARA SEMPRE!!!
_________________
Tanto servilismo da nojo
||
||
||
\/
julio 5th, 2011 a las 18:16
SALVE O 4 DE JULHO!
PARABÉNS AMERICA!!! VIVA O 4 DE JULHO!!!
LONGA VIDA PARA NAÇÃO AMANTE E DEFENSORA DA LIBERDADE DA JUSTIÇA! E DA PAZ!!
OBRIGADA POR VOCE EXISTIR AMERICA! TERRA DOS HOMENS LIVRES E LAR DA DEMOCRACIA!!!
DEUS ABENÇOE A AMERICA PARA SEMPRE!!!
julio 5th, 2011 a las 15:43
B. Mussolini
Julio 5th, 2011 at 14:23
Fernando eu mesmo
Julio 4th, 2011 at 22:53
Manoel Francisco Gomes
Julio 5th, 2011 at 11:06
E ainda falam de gayzismo e outras coisas. Depois deste comentário só falta ajoelhar e mandar ver com a boca… Babação de ovo descarada e patética!
VAI BABAOVO DE DITADOR TOMAR NO SEU CU E MANDA A MAMANCITA DAR O RABO PARA ME SUSTENTAR!
julio 5th, 2011 a las 14:23
Fernando eu mesmo
Julio 4th, 2011 at 22:53
Manoel Francisco Gomes
Julio 5th, 2011 at 11:06
E ainda falam de gayzismo e outras coisas. Depois deste comentário só falta ajoelhar e mandar ver com a boca… Babação de ovo descarada e patética!
julio 5th, 2011 a las 14:08
Em Cuba : O Coma Andante!…..
Na venezuela O Coma Falante !!
Nunca antes neztaestoria um mal foi tao benigno !!!
julio 5th, 2011 a las 14:06
ELES NÃO SÃO LADRÕES
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que chamar um político de ladrão será uma ofensa contra a nação, e quem fizer deverá indenizar o governo moralmente. A multa para quem desobedecer varia de 46 a 171 mil reais. A decisão do STF valerá também para os internautas que chamam os políticos de ladrões pelas redes sociais Orkut, Facebook, Twitter, e outras.
“Nenhum político pode ser considerado ladrão enquanto não for condenado pelo STF, e até agora o STF inocentou todos”, disse os ministros do Supremo.
A próxima etapa do Supremo é decidir sobre a extinção da prisão temporária e preventiva para políticos envolvidos em escândalos. “Se todo político será no futuro inocentado pelo STF, não há motivos para prendê-los então”, diz a nota da assessoria do STF.
_________________________________________
nOTA: Que pais as próximas gerações vão receber.
julio 5th, 2011 a las 11:06
04/07 -22:53 – Fernando,
Você, como sempre, é muito generoso. Grato.
julio 4th, 2011 a las 22:53
Que bom ver Manoel Francisco forte e rijo, pondo ordem na casa! E bom também foi ler o comentário nº 22, que traduz o espírito do povo venezuelano:
“Fuerza, bacterias! La Venezuela conta con ustedes!”
Na verdade não acho nada bonito torcer pra alguém ficar doente, mas há certos macacos que só assim vão dar sossego ao seu povo.
Força a todos os que têm a certeza absoluta, como eu, de que em breve Cuba será libertada do regime escravagista servil. E que a Venezuela poderá em breve encerrar a história de seu desmantelamento.
VIVA YOANI! VIVA CUBA LIBRE!
julio 4th, 2011 a las 19:12
.
Milanés da la razón a Yoani Sánchez: Los ‘cambios’ en Cuba no son por voluntad política
.
En cantautor Pablo Milanés, quien actualmente realiza una gira por España, respaldó en una entrevista con Radio Televisión Española (RTVE) declaraciones realizadas por la bloguera Yoani Sánchez, quien afirmó que los “cambios” en la Isla no están ocurriendo por “voluntad política” sino por “atrevimiento ciudadano”.
.
El programa En días como hoy, de RTVE, reprodujo para Milanés declaraciones de Sánchez.
.
“Los cambios que se han dado en los últimos años no parten de la voluntad política de nuestros gobernantes sino (…) del atrevimiento ciudadano. Hay cambios, lentos todavía, la sociedad cívica cubana está muy colapsada, muy fragmentada, muy atemorizada”, dijo Sánchez, autora del blog Generación Y.
.
“Somos ahora un pueblo más informado, más crítico, que señala cada vez más no a las causas cotidianas (…) sino al propio sistema como responsable de muchos de los descalabros económicos, materiales y políticos que vivimos”, añadió la bloguera, a quien el régimen cubano califica de “mercenaria”, como a todos sus opositores
.
Interrogado sobre el análisis de Sánchez, Milanés dijo compartirlo. “Exactamente, creo que tiene toda la razón, ha sido muy coherente Yoani”, afirmó el cantautor.
.
En la Isla “queda mucho por rehacer. Se han perdido muchas oportunidades e históricamente se han cometido muchos errores. Creo que hay que rectificarlos de una vez por todas porque, como dijo el mismo Raúl Castro, estamos al borde del abismo, si damos un paso más caemos en el vacío”, añadió.
.
Sánchez agradeció a través de Twitter las declaraciones de Milanés.
.
“Querido Pablo, tu voz se oye alta y clara. Te respeto por tu música y por tu valentía. Un día quiero darte un abrazo”, dijo la bloguera.
.
“Sin el empuje que viene desde abajo, la frustración y la crítica que afloran, nuestros gobernantes no hubieran cedido un milímetro”, agregó.
.
Milanés se presentará el próximo 7 de julio en Valencia, el 8 en Córdoba y el 20 en Madrid. Su gira por España le ha llevado ya a Islas Canarias y Cataluña.
.
En agosto iniciará su primera gira en casi una década por Estados Unidos.
.
http://www.diariodecuba.com/cu.....d-politica
julio 4th, 2011 a las 16:24
CHÁVEZ ESTÁ SENDO DEMAIS ATÉ PARA CHOMSKY !
_________________________
Trem Azul
03/07/2011 03:27
chomsky abaixa a
calça de chávez
Só lendo, para acreditar. Noam Chomsky é um renomado linguista norteamericano, que no campo político tem a “densidade” de uma Marilena Chauí ou Emir Sader, aqui no Brasil. Vive a defender a socialistada cucaracha bolivariana, sempre atacando o seu país, o feliz.
Pois ele publicou hoje num jornal de Caracas uma carta aberta em apoio à libertação da juíza María Lourdes Afiuni, que foi detida a mando de Hugo Chávez em 2009 depois de conceder liberdade condicional a um banqueiro acusado de fraude cambial.
Acontece que Chomsky, de 82 anos é a cerejinha do socialistéu chicano, e dedou o Chávez, não só pelo fato de prender uma juíza por uma sentença, mas pelas condições de sua prisão – algo que se assemelha à famosa prisão americana de Guantánamo, em Cuba, onde o bufão se encontra em tratamento de um câncer. Sem dó, Chomsky deixou o Hugo Chávez com a bunda de fora, contando os podres de sua “revolución” bolivariana diante dos direitos humanos.
Na contundente carta aberta aos venezuelanos, Chomsky critica a maneira como a juíza foi detida, conta sobre “as condições inadequadas de seu encarceramento, o tratamento degradante que sofreu no Instituto Nacional de Orientação Feminina, tudo devidamente documentado, que me deixaram profundamente preocupado por seu bem estar físico e psicológico, assim como por sua segurança pessoal.”
E continua, “ela foi vítima de atos de violência e humilhações que representam uma violação à dignidade humana. Estou convencido de que deve ser liberada, não só por causa de sua maltratada saúde física e psicológica, mas também em conformidade com a defesa da dignidade humana que a Revolução Bolivariana traçou para si como meta”.
(…) “Numa época em que o mundo se vê sacudido por clamores de liberdade, a detenção de María de Lourdes Afiuni sobressai como uma flagrante exceção que deve ser remediada rapidamente, pelo bem da justiça e dos direitos humanos em geral e para afirmar o papel honrado da Venezuela nestas lutas.”
julio 4th, 2011 a las 16:03
04/07 – 14:48 – É claro que Margareth Tatcher foi uma das expressões políticas mais importantes do século passado, e não “deste século”.
julio 4th, 2011 a las 14:48
Alguém sofrer de demência aos 83 anos não é nenhum fenômeno. Pelo menos, enquanto teve saúde, foi uma das expressões políticas europeias mais brilhantes deste século, que colocou a economia do Reino Unido nos eixos. O triste é saber que pessoas que se dizem jovens sofrem de demência precoce, única explicação possível, além da burrice congênita, para alguém se dizer marxista. Além disso, até onde sei, contra Margareth Tatcher nunca foi feita qualquer acusação de corrupção, ao contrário de certos políticos socialistas nossos conhecidos, inclusive aqui na terrinha. Não enriqueceu com a política, e nesse aspecto assemelha-se ao nosso Itamar Franco. Contrariamente, um certo operário, também conhecido como sapo barbudo e bêbado — e que veio para “corrigir tudo que está aí”, como dizia — está milionário. O discurso da “ética” e do “çocial” ( assim mesmo com “ç” ) deu ótimos resultados a ele e aos “companheiros” antigos e novos. Deve ser o milagre da “multiplicação do dinheiro”.
Socialista tem algo em comum: adora socializar o dinheiro dos outros. O que é seu, preserva e se possível, parte do que é “socializado” vai para seus próprios cofres. Os Castro e o beiçola de Caracas ficaram riquíssimos com essa história de “socialização”. Enquanto isso, Cuba já está há muito tempo no fundo do poço, e a Venezuela está a caminho bem rápido.
julio 4th, 2011 a las 12:24
abcesso pélvico
*
TREM AZUL
*
O ditador cubano Fidel Castro publicou ontem à noite um texto no saite oficial da ditadura cubana, o cubadebate cu, que Hugo Chávez conseguirá “uma grande vitória na batalha decisiva” contra o tumor maligno, o “ex-abcesso pélvico” que lhe foi retirado. “Sem hesitação afirmo que os resultados são impressionantes e não vacilei em afirmar que o paciente tem travado uma batalha decisiva que o conduzirá, e com ele a Venezuela, a uma grande vitória”.
Mais instigante ainda que a eloquência de Fidel sobre a doença de Chávez, são as afirmações do ministro venezuelano das Relações Exteriores Nicolas maduro, de que o “abcesso pélvico”, agora tumor maligno, não foi retirado do intestino ou do cólon, mas da região pélvica.
Disse ainda que ao canal Televen que foi iniciado um processo “quase milagroso, ascendente”, de recuperação física, de sua força, de sua saúde”. É comum a eloquência nos discursos e até nos comunicados de políticos cucarachos. Mas esse “abcesso pélvico” foi campeão
julio 4th, 2011 a las 11:46
CHE: Como anda hoje o proletariado.
Marx: Nos países capitalistas estão bem, saudáveis, viajando muito com os preços das passagens aéreas lá embaixo, com internet, computadores, tablet, celulares cada vez melhores, com supermercados abarrotados de gêneros de primeira necessidade e supérfluos maravilhosos, medicina de primeiro mundo, agora já entrando na medicina nano,podendo a maioria deles ter seu próprio veiculo, e a agricultura então nem se fala, agronegócio pujante,da gosto de ver a vida do proletário nos países capitalistas. Agora nos países que adotaram o meu socialismo da pena, veja o caso da Coreia do Norte, estão a minguá,
em Cuba vivem a mais de 50 anos com tablita de racionamento, Fidel teve que fuzilar um monte de gente que era contra, na Bolívia proletariado tem mascar folha de coca para não sentir fome.
Se eu soubesse que a minha nefasta hipótese iria trazer tanto sofrimento os proletariados socialistas eu nunca teria escrito toda aquela bobagem.
julio 4th, 2011 a las 11:34
Princípio Gulag
Artigo no Alerta Total – http://www.alertatotal.net
Por Maria Lucia Barbosa
O Brasil está vivendo uma verdadeira septicemia corruptiva, uma infecção moral generalizada, cujo maior fomentador tem sido o ex-presidente Lula da Silva.
Ao patrocinar a corrupção política dizendo sempre que nada sabe, nada viu; ao institucionalizar a prática de comprar parlamentares que foi apelidada de “mensalão”; ao abençoar companheiros aloprados; ao pregar que “se todo mundo faz nós também podemos fazer”; ao proteger o assassino Cesare Battisti rompendo tratado internacional ou acolhendo bandidos das FARC, ele sinalizou que tudo pode ser praticado impunemente. Acrescente-se que no momento a impunidade foi reforçada pela última invenção jurídica, segundo a qual, praticamente ninguém vai preso e quem está preso vai ser solto.
Lula da Silva, é claro, não inventou a corrupção brasileira, mas a elevou a um grau assustadoramente alto. Hoje, só não rouba quem é honesto por princípio, por berço, por caráter. Porque as oportunidades estão escancaradas para quem quiser e, detalhe, sem riscos.
O ex-presidente, que aparece ostensivamente quando sua afilhada política fraqueja e vacila, o que tem sido uma constante, indicou os principais ministros do atual mandato, companheiros que já o haviam servido. Entre eles, o reincidente Antonio Palocci, querido do mercado, mas famoso, entre outros casos, pela quebra do sigilo bancário do caseiro Francenildo o que no governo Lula ensejou sua queda. Como pessoas dificilmente mudam, Palocci despencou novamente envolvido numa cadeia de ilegalidades que foram fartamente noticiadas e documentadas pela imprensa. Como aconteceu com Lula da Silva, para que Rousseff não fosse atingida, Palocci bateu em retirada. Isto se deu de forma triunfal, em auditório estrategicamente lotado com sabujos palacianos que aplaudiram Palocci delirantemente.
Escândalos, que durante os dois mandatos de Lula da Silva explodiram em escala nunca vista continuam atingindo altas autoridades, que seguem impávidas no país onde tudo é permitido. Se a pessoa é “amiga do rei”, pode ficar sossegada.
Esse, por exemplo, é o caso do governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, que se veio à televisão execrar os bombeiros aos quais paga salário de R$ 950,00, chamando-os de vândalos e delinquentes, não apareceu para explicar suas nebulosas ligações com a iniciativa particular. As “zelite”, como diz Lula da Silva, o que significa na língua “petê” os “malditos capitalistas” que sustentam campanhas milionárias, inclusive, as presidenciais, tendo depois sua “justa” paga em bilhões através de favorecimentos públicos.
Junte-se ao espetáculo da avassaladora corrupção, o do cinismo extremo. Recentemente isso pode ser ilustrado pela performance do ministro Aloísio Mercadante que, acuado pelo fogo amigo, negou ter chefiado o “Dossiê dos Aloprados”, sórdida montagem de dados falsos que visava derrubar a candidatura do tucano José Serra ao governo de São Paulo. Aliás, desse tipo de dossiê o PT entende.
No país onde existe licença para roubar e para matar; que direitos humanos são apenas para bandidos; que é claro o objetivo de manter as novas gerações na ignorância ensinando que o certo é o errado, que 10 – 7 = 4; que a sociedade se encontra moralmente corrompida não sabendo mais distinguir entre o certo e o errado; outro enorme malefício, pouco notado, é inoculado pelos “intelectuais orgânicos” petistas. Vou chamá-lo de “princípio gulag”.
Este termo pertence a Vladmir Bukovsky, autor do “Tratado de Lisboa”, dirigido aos portugueses e aos demais europeus. Afirma o autor: “Na URSS tínhamos o gulag”. “Creio que ele existe também na UE, mas um gulag intelectual, designado pelo politicamente correto”.
De forma impressionante essa característica se adequa com perfeição também ao Brasil, pois conclui Bukovsky:
“Experimentem dizer o que pensam sobre questões como raça e sexualidade”. “Se suas opiniões não forem ‘boas’, ou seja, não forem politicamente corretas, vocês serão marginalizados”. “E isto é o começo do que podemos chamar de princípio gulag, ou seja, o começo da perda da liberdade”.
Lula da Silva diz que não é de esquerda e o PT, para conquistar o poder máximo da República, acalmou o sensível mercado. Curiosamente, porém, o PT age com métodos totalitários, pois a propaganda anestesiou a sociedade que se quedou extasiada diante da retórica inflamada de um pequeno Hitler terceiro-mundista. Ao mesmo tempo, palavras pervertidas apareceram com uma visão deslocada que deforma a perspectiva de conjunto. O PT criou uma “novilíngua” adaptada ao politicamente correto. Assim, somos confrontados a um astigmatismo social e político. Enxergar de outro modo seria preconceito o que acarreta autocensura. A continuar assim o PT não sai do poder nem daqui a vinte anos.
julio 4th, 2011 a las 11:31
FIDEL CASTRO, “IL DUCE” DO CARIBE
Giulio Sanmartini
Todo o ditador tem uma coisa em comum: achar-se possuidor de dons quase divinos que os permitem ser superiores. Assim foram Stalin, Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Perón, Idi Amim “et caterva”.
São assim também o “grande” Fidel Castro, (grande tão somente no tempo em que oprime os cubanos) e seu aprendiz preferido, o venezuelano Hugo Chávez.
Indo Chávez à Ilha, visitar seu guru, certamente pela frequência que esteve se encontrando com ex-presidente brasileiro Lula, reconhecido mundialmente como o próprio pé frio, foi alvejado pelo azar, pois viu-se obrigado a uma intervenção cirúrgica de emergência.
O fato foi mantido até o possível em sigilo e as informações que chegavam eram propositadamente confusas.
Mas para não esticar muito a corda, no dia 30 de junho Hugo resolveu explicar-se: contou ter sido operado duas vezes; a primeira de um abscesso pélvico e a outra foi para extrair um tumor cancerígeno. O presidente venezuelano não detalhou que tipo de tratamento está fazendo e nem quando pretende voltar a Caracas – ele tem autorização do Congresso para despachar de Cuba.
Todavia, não perdeu a oportunidade de puxar o saco de seu ídolo. Em entrevista por telefone a um programa cubano, retransmitida pelo canal “Telesur”, num ridículo exagero afirmou: “Quando visitei Fidel, ele percebeu que eu tinha algum incômodo físico. Não consegui me livrar dos olhos de águia dele. Se não fosse por Fidel, não sei em que labirinto estaria, ele me fez refletir.” E encerrou gritando: “Viva Fidel, viva Cuba!”
A força do olhar que Chávez atribui a Fidel, é brincadeira de criança perto daquele, noticiado em agosto de 1937, lançado por Benito Mussolini “Il Duce”. Ele fazia uma visita à Sicília e foi até o vulcão Etna, que estava em plena e violenta erupção. Um jornal local faz sua manchete desse acontecimento: “O rio de lava que fluía do flanco ardente do vulcão, teve que render-se diante do fogo ainda mais ardente do seu olhar”. O redator quis dizer que o Duce, apenas com sua presença e a força do seu olhar, fez com que a erupção cessasse.
julio 4th, 2011 a las 11:27
REPETIREI AO CALHORDA:
B. Mussolini
Julio 3rd, 2011 at 19:11
“O comunismo não retira de ninguém o poder de assenhorear-se dos produtos sociais; apenas retira o poder de se subjugar, por tal apropriação, o trabalho alheio.”
KARL MARX, Manifesto do Partido Comunista, p. 52.
“O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”. Margaret Thatcher
Sobre Margaret Thatcher “aos 83 anos, vem sofrendo de demência nos últimos sete anos, segundo sua filha, Carol. “Nos piores dias, ela dificilmente consegue se lembrar do começo de uma frase no momento em que ela a termina.”… Agora entendo porque é conservadora! Além de tudo é graduada em Química! O que uma pessoa da área de química entende da área de humanas?????????????????????????????????????????????
*
DEPOIS DE DOIS SÉCULOS DE DOENÇA COMUNISTA QUE ASSASSINOU CEM MILHÕES POSSO VIR AQUI E DIZER:
VÁ VOCÊ E O MARX TOMAR NO CU, TOMARA QUE LHE NASÇA UM FURÚNCULO COMO O IDIOTA TEVE!
julio 4th, 2011 a las 11:11
“CHE: O senhor é contra a globalização?
Marx: Como poderia ser se escrevi no final do “Manifesto do Partido Comunista : “Proletários de todo o mundo,uni-vos”?”
ESSA foi patética, puta que pariu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
“O comunismo não retira de ninguém o poder de assenhorear-se dos produtos sociais; apenas retira o poder de se subjugar, por tal apropriação, o trabalho alheio.”
KARL MARX, Manifesto do Partido Comunista, p. 52.
“O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”. Margaret Thatcher
Sobre Margaret Thatcher “aos 83 anos, vem sofrendo de demência nos últimos sete anos, segundo sua filha, Carol. “Nos piores dias, ela dificilmente consegue se lembrar do começo de uma frase no momento em que ela a termina.”… Agora entendo porque é conservadora! Além de tudo é graduada em Química! O que uma pessoa da área de química entende da área de humanas?????????????????????????????????????????????
julio 4th, 2011 a las 09:56
Margaret Hilda Roberts nasceu numa família de pequenos comerciantes. Boa parte de sua formação deu-se na pequena congregação metodista que sua família freqüentava.
Estudou em escola pública e ganhou uma bolsa para química na Universidade de Oxford. Foi eleita presidente da associação conservadora de Oxford, onde iniciou sua vida política.
Candidata pelo Partido Conservador em Dartford, sobressaiu-se pela clareza de seus discursos e conquistou eleitores. Na cidade de Dartford conheceu também seu marido, Denis Thatcher, em 1951, um empresário da indústria do petróleo. Tiveram dois filhos gêmeos, Denis e Carol.
Nos anos 1950, Margaret Thatcher especializou-se em direito tributário. Em 1959 foi eleita para a Câmara dos Comuns. Dois anos depois, tornou-se Secretária de Estado para Assuntos Sociais e, no início dos anos 1970, foi nomeada Ministra da Educação, durante o mandato de Edward Heath.
Em 1975, substituiu Heath na direção do Partido Conservador. Implementou um projeto de redução da intervenção do estado na economia e cortou gastos sociais, seguindo um liberalismo estrito.
Em 1979, o Partido Conservador ganhou as eleições por ampla margem de votos. Margaret Thatcher tornou-se a primeira mulher a dirigir uma democracia moderna, sendo eleita primeira-ministra do Reino Unido.
Governou com pulso firme até 1990, ganhando o apelido de “Dama de Ferro”, por suas posturas inflexíveis. Conseguiu bons indicadores econômicos, com o controle da inflação e a valorização da moeda.
julio 3rd, 2011 a las 21:53
ENTREVISTA COM KARL MARX.
Uma simulação de entrevista com Karl Marx mostrando um pouco do que ele diria se estivesse vivo hoje e contando um pouquinho de sua vida, essa parte é verídica e as outras parte são resultados de sua filosofia nefasta.
Parece se aborrecer um pouco com seus seguidores reclamando a exploração de suas idéias para outros fins.
Divirtam-se…
CHE: Aonde e em que ano o senhor nasceu?
Marx: Em Tréves, em 1818.
CHE: Gostaria de falar sobre seus pais?
Marx: Preferia não falar. Meu pai era um advogado judeuconvertido ao luteranismo, que queria que eu seguissea carreira jurídica para a qual não tinha vocação. Ele implicava com meu gosto pela poesia. Dizia que não queria me ver transformado num poetinha qualquer. Minha mãe vivia me dizendo que em vez de ficar escrevendo o Capital eu devia conseguir algum para mim. Ambos me aborreciam com seus sermões sobre minha vida boêmia em Bonn, quando eu, ainda jovem, gastava um dinheirão e tomava pileques homéricos. Achava-os muito burgueses. Hoje entendo que as mães têm sempre razão.
CHE: O senhor teve um grande amigo, Engels.
Marx: De fato, Engels muito me ajudou. Fez vários artigos que eu assinava quando escrevia no New York Daily Tribune,escreveu obras comigo, me auxiliou financeiramente inúmeras vezes. Um amigão sem o qual teria morrido de fome com minha família, e que andei depois escorraçando, mas no final nos entendemos apesar dele ter ficado muito magoado.
CHE: E sua esposa?
Marx: Chamava-se Jenny Von Westphalen e era de família nobre. Uma santa. Suportou nossa vida miserável, porque eu não trabalhava, sem se queixar. Dois dos nossos filhos, uma filha morreu porque eu não tinha recursos para tratá-los, e a Jenny agüentou firme.
CHE: Mas esse devotamento de Jenny não o impediu de ter uma filha com a governanta Helena.
Marx: Prefiro não falar sobre o assunto.
CHE: Então me fale sobre suas idéias. Resuma seu pensamento sobre religião.
Marx: a religião é o ópio do povo e eu sou ateu.
CHE: O senhor dizia que a colonização dos países do Terceiro Mundo era a condição fundamental para a criação do capitalismo de onde sairia um proletariado revolucionário, continua achando isso?
Marx: Como sabe, a teoria na prática é outra. Assim, deu tudo errado. Previ o capitalismo plenamente desenvolvido para a Alemanha e a Inglaterra, o socialismo saiu na Rússia e aí, danou-se. Quanto ao capitalismo dos “boas vidas” é um arremedo, meu projeto de socialismo possui teor medieval, não têm propostas concretas e minhas revoluções só servem para que tiranetes se locupletem no poder. Estou desencantado. Para culminar, o capitalismo vive superando suas crises e tornou-se algo diferente daquele do meu tempo. Chamam a isso de neoliberalismo. Vejo marxistas triviais, repetindo palavras de ordem. Eles não conhecem minhas obras e assim sua ideologia é indigente. Aliás, sempre disse para Engels que eu não sou marxista. Para piorar, os chamados marxistas são intelectuais burgueses, que aqui em São Paulo comem no Fazano. Já o proletariado não quer saber de mim, mas de melhorar de vida, como aliás aconteceu.
CHE: O senhor é contra a globalização?
Marx: Como poderia ser se escrevi no final do “Manifesto do Partido Comunista : “Proletários de todo o mundo,uni-vos”?
CHE: Bem, agradecendo a honra desta entrevista, gostariaque deixasse suas palavras finais para a esquerda global.
Marx: Jamais a ignorância serviu a alguém.
julio 3rd, 2011 a las 21:52
.
Margaret Hilda Thatcher, Baronesa Thatcher LG, OM, PC, FRS (Grantham, 13 de outubro de 1925) é uma política britânica, primeira-ministra de 1979 a 1990.
.
Nascida em Grantham, em Lincolnshire, Inglaterra Thatcher estudou ciências químicas na Universidade de Oxford antes de se qualificar como barrister
.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Margaret_Thatcher
julio 3rd, 2011 a las 21:29
B. Mussolini
Julio 3rd, 2011 at 19:11
“O comunismo não retira de ninguém o poder de assenhorear-se dos produtos sociais; apenas retira o poder de se subjugar, por tal apropriação, o trabalho alheio.”
KARL MARX, Manifesto do Partido Comunista, p. 52.
“O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”. Margaret Thatcher
Sobre Margaret Thatcher “aos 83 anos, vem sofrendo de demência nos últimos sete anos, segundo sua filha, Carol. “Nos piores dias, ela dificilmente consegue se lembrar do começo de uma frase no momento em que ela a termina.”… Agora entendo porque é conservadora! Além de tudo é graduada em Química! O que uma pessoa da área de química entende da área de humanas?????????????????????????????????????????????
*
DEPOIS DE DOIS SÉCULOS DE DOENÇA COMUNISTA QUE ASSASSINOU CEM MILHÕES POSSO VIR AQUI E DIZER:
VÁ VOCÊ E O MARX TOMAR NO CU, TOMARA QUE LHE NASÇA UM FURÚNCULO COMO O IDIOTA TEVE!
julio 3rd, 2011 a las 20:37
chavez com um cancer na prostata ja fidel com um cancer no colo do utero= ovarios nao podera + reproduzir ditadores #fueracuba
julio 3rd, 2011 a las 19:47
Fuerza, bacterias! La Venezuela conta con ustedes!
julio 3rd, 2011 a las 19:11
“O comunismo não retira de ninguém o poder de assenhorear-se dos produtos sociais; apenas retira o poder de se subjugar, por tal apropriação, o trabalho alheio.”
KARL MARX, Manifesto do Partido Comunista, p. 52.
“O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”. Margaret Thatcher
Sobre Margaret Thatcher “aos 83 anos, vem sofrendo de demência nos últimos sete anos, segundo sua filha, Carol. “Nos piores dias, ela dificilmente consegue se lembrar do começo de uma frase no momento em que ela a termina.”… Agora entendo porque é conservadora! Além de tudo é graduada em Química! O que uma pessoa da área de química entende da área de humanas?????????????????????????????????????????????
julio 3rd, 2011 a las 11:39
.
El fin de Chávez y el gobierno cubano
.
Carlos Alberto Montaner
.
La prioridad de los servicios cubanos es apuntalar al chavismo en el poder a cualquier costo. Dan por sentado que Chávez se morirá pronto y hacen planes. Están en estado de alerta y se mueven en esa dirección a toda máquina. Cuando Adán Chávez, el hermano mayor de Hugo, ya al corriente del cáncer que afectaba al Presidente, regresó de Cuba hace unos días y dijo en Caracas, públicamente, que había que pensar en defender a la revolución bolivariana por cualquier vía al margen de las elecciones, estaba describiendo el punto de vista y la desesperada estrategia de La Habana.
.
Era predecible. Raúl Castro y su hermano tienen buenas razones para temer que Chávez, si se muere, se lleva a la tumba a la revolución cubana. Esos 100,000 barriles diarios de petróleo, y los copiosos subsidios que le concede a la Isla, son el principal sostén de una dictadura asombrosamente improductiva, como no se cansan de denunciar los propios mandamases del régimen. Si se corta ese flujo de recursos la hecatombe sería mayor que la padecida cuando desaparecieron la URSS y su generoso subsidio. Entonces, a principios de los noventa, la capacidad de consumo de los cubanos se contrajo súbitamente en un 40%. Ahora sería peor.
.
El escenario que Raúl y Fidel temen es probable que suceda: la cúpula chavista, sorprendida por la desaparición del caudillo venezolano, se divide y es barrida en las urnas. Eso es lo que quieren evitar.
.
(Continua)
.
http://www.elnuevoherald.com/2.....l-fin.html
julio 3rd, 2011 a las 11:37
.
Sequência de crises na Venezuela é agravada por doença de Chávez
.
Por Roberto Lameirinhas, no Estadão:
.
Revolta carcerária que já deixou mais de 30 mortos, racionamento de energia cada vez mais rigoroso para evitar apagões, violência urbana crescente em Caracas, caos aparentemente insolúvel na saúde pública. Esses são alguns dos problemas mais urgentes dos venezuelanos, que se aprofundam desde o dia 10, quando o presidente Hugo Chávez foi submetido a duas cirurgias em Cuba para a retirada de tumores cancerígenos.
.
O período pós-operatório coincide ainda com as longamente esperadas celebrações do bicentenário da independência venezuelana, que Chávez pretendia converter numa vitrine nacional para propagandear seu Partido Socialista Unificado da Venezuela (PSUV) com vistas às eleições gerais de novembro de 2012. “Sem a presença do líder que se considera a própria reencarnação de Simón Bolívar (herói da independência venezuelana e de outros países da região), a festa do bicentenário caminha para ganhar o sabor de vinho aguado”, diz Vitor Fernández, analista da ONG Venezuela.
.
(Continua)
.
http://veja.abril.com.br/blog/.....Azevedo%29
julio 3rd, 2011 a las 11:01
Diz o ditado que “cada povo tem o governante que merece”, o que significa que cada escravo tem em seu senhor tanta tirania quanto pode suportar. Se os venezuelanos e cubanos são submissos e fracos o suficiente para suportar até mesmo o que um cão não suportaria, a falta de comida, então não importa que Chavez morra, eles já são e sempre serão escravos. “Só da liberdade e vida é digno quem a cada dia conquista-las deve” (Goethe)
julio 3rd, 2011 a las 10:56
Nelson Rodrigues, cujo único pecado mortal era torcer fanaticamente pelo Fluminense, tinha definições perfeitas para coisas mundanas. Sabia escrever e descrever, sarcasticamente, a vida como ela é. Idiota da Objetividade autoproclamado, Nelson tinha um conceito exato para a expressão “canalha” (o xingamento máximo evocado por algum de seus críticos personagens em peças, contos e filmes).
Na definição Rodrigueana: “Canalha. O sujeito era tão canalha, mas tão canalha, que não perdoava nem a própria cunhada”. No caso, o verbo “perdoar” era sinônimo de “não poupar”. Ou seja, o canalha original, justo e perfeito trai a mulher até com a irmã dela. O canalha aceita até suportar a mesma sogra. O canalha não tem escrupulos. Nem limites para sua luxúria. É um egoísta avarento. Um guloso incurável. Um irado permanente. Um invejoso contumaz. Um soberbo de sua canalhice. E um preguiçoso negligente, sempre que lhe convém.
O canalha é a síntese dos sete pecados capitais: ira, gula, inveja, avareza, soberba, avareza e luxúria. O canalha é um pecador sistemático. A origem do seu pecado não é religiosa. Nem moral. Seu pecado é político-estratégico-tático. Pecar vem do latim pecare que significa “errar o alvo”. O canalha faz pior ainda. Tem a ilusão pretensiosa de que “acerta no alvo”, quando, na realidade, erra. O canalha pratica o erro – opinião, ação ou omissão contrárias à verdade (que é a realidade universal permanente).
O canalha é parceiro do idiota. Ambos sobrevivem em torno da ilusão de poder. Canalhas e idiotas prosperam no Brasil. Ganham cada vez mais espaço, principalmente na vida pública. Motivo: a omissão, conivência ou leniência dos sujeitos corretos e inteligentes. Aqueles que têm algo prático e relevante a propor e realizar deixam brechas sociais para os canalhas e idiotas fazerem sua festinha. O resultado é um Brasil em que as inversões de valores e os conceitos falsos se propagam e se tornam hegemônicos. Eis o império da imbecilidade, da canalhice e da midiotice coletiva.
Semana passada, outro Nelson (o Genérico de Quatro Estrelas Jobim) resolveu aproveitar a festinha de 80 anos do Príncipe dos Sociólogos FHC para vender erudição citando Nelson Rodrigues. Nelson comentou o outro Nelson: “Ele dizia que, no seu tempo, os idiotas chegavam devagar e ficavam quietos. O que se percebe hoje, Fernando, é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento”. Leia, abaixo, o texto original rodrigueano: “Os idiotas confessos”.
Os demais idiotas entraram em convulsão com as palavras dos Nelsons – seja o Original ou o Genérico. A quem Nelson atacou? Dúvida cruel. Mas, no Palácio do Planalto, onde reina a Dilma, as palavras foram muito mal recebidas. Soaram como um réquiem a Nelson. A presidenta não gosta dele. A recíproca parece verdadeira. Assim que puder, Dilma troca o Ministro da Defesa. Falta pouco. De repente, estoura um providencial escândalo. Igual ao do Dnit, em que quatro da cúpula do Ministério dos Transportes foram detonados nos embalos de sábado à tarde…
Voltando aos canalhas e idiotas. A conjuntura brasileira é assustadora. A vida nacional parece uma novela das nove global. As negociações para a fusão do Pão de Açúcar com o Carrefour, com banqueiros, governo e os franceses do Casino no meio, são dignas de um roteiro folhetinesco de Gilberto Braga. A Odette Roitmman não trabalha no Palácio do Planalto. Mas falta pouco para isto. Dá medo o êxtase do respeitável público enaltecendo os vilões de novela. Não demora, do jeito que a coisa vai nas mentes e nos insensatos corações dos brasileiros incapazes de pensar corretamente, Léo e Norma viram casal presidencial.
Vamos deixar isso acontecer, sem reagir? Eis a questão…
Jorge Serrão é Jornalista
julio 3rd, 2011 a las 10:47
“O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”. Margaret Thatcher
julio 3rd, 2011 a las 09:12
MINHA SINGELA HOMENAGEM A ITAMAR FRANCO.
Com o falecimento do ex-presidente Itamar Franco. Apesar de todas a críticas a ele feitas no período em que governou o Brasil, Itamar teve a coragem de, junto com Fernando Henrique Cardoso, implantar o Plano Real, que veio a estabilizar a economia brasileira.
Antes de Itamar chegamos a ter inflação de 83% em um só mês. Itamar conseguiu o que outros presidentes como Fernando Collor de Mello e José Sarney não conseguiram fazer.
O Plano Real fez com que milhões de brasileiros melhorassem seu padrão de vida. Milhões de brasileiros hoje já não passam fome graça a Itamar e seu plano real.
O Presidente Itamar Franco também foi reconhecido por seus procedimento honesto no governo. Sempre que havia qualquer sombra de dúvida sobre o comportamento ético e de honestidade de um qualquer de seus ministros, Itamar tomava a atitude de afastá-lo imediatamente do governo, não importando com o grau de amizade que existisse entre os dois.
Pena que Itamar Franco não serviu de exemplo para o governo do PT, que quando surgem dúvidas com relação ao comportamento ético de seus integrantes, a primeira coisa que faz é formar um batalhão de choque em defesa do corrupto.
Diga-se de passagem que apesar da forte oposição de Luiz Inácio Lula da Silva e seu partido corrupto, Lula agora reconhece que graças a Itamar Franco o Brasil entrou em uma rota positiva na política, na economia e no social.
Temos que acabar com a mania de achar que o Brasil começou com Lula, apesar de que eu ainda acho que o Brasil pode acabar com a Dilma,
A Itamar Franco minha sincera homenagem, como reconhecimento os seus pontos fortes.
julio 3rd, 2011 a las 08:58
Reformas e fritadas
03 de julho de 2011 | 0h 00
Yoani Sánchez – O Estado de S.Paulo
A galeria já não lembra o local cinzento e empoeirado de um ano atrás. As paredes foram pintadas e as vigas de madeira, retocadas. Três grandes cartazes anunciam os diversos serviços oferecidos, cuja mistura surrealista é até engraçada: barbearia, venda de pizzas, cartomante. Essa é uma das pequenas empresas privadas que estão surgindo por Cuba, algumas parecendo ter estampadas desde a sua abertura a iminente data de falência.
Outras, pelo contrário, deverão se transformar em verdadeiros centros comerciais se conseguirem se desenvolver. A maioria dá passos tímidos, não querendo mostrar ainda o seu verdadeiro potencial. Quem sabe se essa abertura econômica não será tão efêmera como uma fritada queimando no óleo requentado?
Portanto, cautela é o que mais se observa no comportamento empresarial, num país onde o Estado teve durante um tempo excessivo o monopólio dos serviços e da produção. O capital financeiro também começa a entrar timidamente para essa finalidade. Uma parte do dinheiro passa diante dos olhos atentos das instituições bancárias oficiais, mas outra chega do exterior por meio de “mulas” ou de parentes exilados.
Nem todos os empreendedores, porém, contam com ajuda de fora. Muitos tiveram de pedir dinheiro emprestado ou vender parte do seu patrimônio para custear o caminho arriscado do trabalho autônomo. Embora em seu discurso oficial as autoridades falem em dar garantias a longo prazo para essas empresas privadas, a desconfiança reina entre aqueles que abriram um café ou um salão de beleza.
Os mais velhos são os mais apreensivos, talvez porque viveram a chamada Ofensiva Revolucionária de 1968, quando foram confiscadas até as caixas onde os engraxates guardavam a graxa.
Hoje, existem em Cuba 314 mil trabalhadores autônomos e o crescimento desse setor não tem se comportado de modo tão auspicioso como se anunciou no princípio. Neste ano, 70 mil pessoas devolveram suas licenças, entre outras razões, por causa do alto preço da matéria-prima, da ausência de um mercado atacadista e da impossibilidade legal de importar por conta própria.
A demora no fornecimento de créditos bancários para os novos empresários, o pouco conhecimento administrativo e os altíssimos impostos também não colaboram muito. Ainda assim, desfrutamos do pequeno florescer de sabores, do colorido que tinge algumas avenidas onde as colunas rachadas se combinam com os anúncios de novos locais para se comer, beber e comprar quinquilharias.
A incerteza se o governo cumprirá ou não seu compromisso com as empresas privadas recém-nascidas é o maior obstáculo para essa flexibilização econômica. Talvez por causa dessas preocupações é que numa pequena galeria se reúnam vendedores de pizzas, barbeiros e cartomantes.
Nem nas linhas das mãos de 11 milhões de cubanos ou no pó que o café deixa no fundo da xícara conseguiremos prever o que ocorrerá. Se essas fritadas de hoje são realmente o embrião de uma classe empresarial ou um subterfúgio momentâneo para o governo conseguir um novo prazo. / TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO
É JORNALISTA CUBANA E AUTORA DO BLOG GENERACIÓN Y. EM 2008, RECEBEU O PRÊMIO ORTEGA Y GASSET DE JORNALISMO
julio 3rd, 2011 a las 08:56
O amigo poderoso dos Castros
19 de junho de 2011 | 0h
Yoani Sánchez – O Estado de S.Paulo
A repetição dos desacertos, num ciclo absurdo que ocorre de vez em quando, é o que caracteriza o atual sistema cubano. As mesmas ordens retornam, embora já não produzam a convicção de antigamente, e os obstáculos superados ressurgem para fazer-nos cair novamente. É a reiteração infinita do erro, do malfeito, dos conceitos comprovadamente falidos. Ad infinitum. Como se não tivéssemos aprendido com a realidade e como se a história recente não nos advertisse – aos gritos – do erro ao escolher determinado caminho ou implementar determinadas soluções.
É o caso da persistente mania de nos apoiarmos sempre no braço de um parceiro externo, poderoso e com recursos. Um papel que foi desempenhado pela União Soviética, com sua canalização direta de rublos, recursos e ideologia, do Kremlin para esse trópico longínquo. Agora, o novo mentor está mais próximo. Tem as mãos cheias de petróleo, vestido de vermelho e vem intervindo nos destinos de Cuba há pelo menos dez anos.
Entre os motivos que frearam o avanço do trabalho autônomo, quando surgiu anteriormente, foi a chegada ao poder de Hugo Chávez na Venezuela. Tão logo o tenente-coronel instalou-se no Palácio de Miraflores, com o apoio material que começou a enviar para a ilha Fidel Castro encontrou uma maneira mais centralizada e menos perigosa de aliviar os cofres nacionais. A iniciativa privada começou a florescer no início dos anos 90, com a implementação de uma lei que a autorizava e a regulava. As ruas de Cuba mudaram rapidamente de aparência, com pequenos cafés de todas as cores e ofertas de produtos alimentícios que já não nos lembrávamos mais. Para os que tinham sofrido com a tremenda escassez do quinquênio anterior, a outorga de licenças para determinadas profissões nos deu muita esperança. Foi uma época em que traçávamos o futuro com uma linha ascendente, que começava a partir daquele momento, mas não contamos com o fator externo, com a perene surpresa que nos vem de fora.
Chávez não só tornou-se o mais forte aliado político na região. Apoiados por seus petrodólares, os dirigentes cubanos acentuaram ainda mais o rigor ideológico. Nós os vimos renascer das cinzas, literalmente, voltar à carga com editais em massa e dispendiosos atos de reafirmação revolucionária. Não foi em vão que a chamada “batalha de ideias” conseguiu uma infraestrutura material com a revenda do petróleo venezuelano que ainda nos chega – cerca de 100.000 barris diários.
Foi como uma injeção de adrenalina no coração de um paciente que havia sofrido uma parada cardíaca de insustentabilidade. Essa “colaboração entre irmãos” não foi, é bom esclarecer, uma lua de mel constante. Houve também separações e compromissos descumpridos. Muitos analistas concordam que a nova abertura para o trabalho autônomo em Cuba foi possível graças em parte à convicção de Raúl Castro de que Hugo Chávez não permanecerá muito tempo no poder. Mas enquanto estiver sentado na cadeira presidencial, ele arcará – como um peso quase morto – com uma nação de 11 milhões de habitantes e uma única ideologia permitida.
Nesses últimos dias foram firmados em Havana inúmeros acordos bilaterais entre os dois países. Diante da TV, vimos as camisas vermelhas misturadas com outras verde oliva e sentimos um pequeno calafrio. O temor de que esta nova injeção de recursos possa expandir a esfera estatal em detrimento da privada. É difícil não ter essa apreensão quando a recém-concluída XI Comissão Intergovernamental Cuba Venezuela, se encerra com acordos no valor de US$ 1,3 bilhão de intercâmbio para 2011.
A preocupação não surge só do lado de cá. Um número incontável de vozes na terra de Bolívar se pronunciou a respeito da atual relação comercial entre os dois países e os seus desequilíbrios. Embora o governo de Havana explique o acordo como um intercâmbio justo entre dois povos irmãos, fica difícil ocultar a nossa inferioridade nessa relação. A imprensa oficial justifica a chegada desses recursos consideráveis dizendo que Cuba retribui a ajuda com serviços médicos e assessoria em outras áreas. No entanto, todos sabem que o pessoal da saúde recebe salários baixíssimos.
O risco de despertar um dia e comprovar que Chávez não está mais ali, como ocorreu um dia com o Muro de Berlim, paira como uma sombra sobre esta nova dependência. Mas o temor imediato vem de algo que já experimentamos, um déjà vu que tem nos deixado apreensivos: enquanto o sócio poderoso e externo nos sustentar, quanto nossas frágeis pernas de nação se desenvolverão e por quanto tempo mais nossa necessária independência demorará. / TRADUÇÃO DE TEREZINHA MARTINO
É JORNALISTA CUBANA E AUTORA DO BLOG GENERACIÓN Y. EM 2008, RECEBEU O PRÊMIO ORTEGA Y GASSET DE JORNALISMO
julio 2nd, 2011 a las 22:13
.
Chávez volta em até 6 meses, afirma vice
.
Por Flavia Marreiro, na Folha:
.
O vice-presidente da Venezuela, Elías Jaua, estimou que o presidente Hugo Chávez, que revelou anteontem em uma mensagem na TV que sofre de câncer, pode seguir governando o país a partir de Havana (Cuba), onde recebe tratamento médico, por até seis meses. Jaua, em entrevista à Rádio W, da Colômbia, descartou a possibilidade de assumir temporariamente o poder, como tem cobrado a oposição e constitucionalistas que alegam que o país deve evitar instabilidade política e ingovernabilidade. “Estamos absolutamente seguros, para desagrado da oposição, que o presidente estará aqui antes de 180 dias”, disse, sem dizer quando retornará.
.
(Continua)
http://veja.abril.com.br/blog/.....Azevedo%29
julio 2nd, 2011 a las 22:05
.
A Yoani no seu twitter anunciou a postagem de um artigo seu no The Washington Post, em inglês.
.
http://www.washingtonpost.com/.....story.html
.
Usando o tradutor do Google com alguns ajustes para melhor compreensão do texto.
.
.
Hugo Chavez’s secret
.
By Yoani Sanchez, Published: July 1
.
Anúncio de Hugo Chávez de que os médicos cubanos tinham encontrado e removido um tumor canceroso, vindo depois de semanas de especulação sobre a ausência do presidente venezuelano da vida pública, toca um acorde especial para os cubanos.
.
Durante décadas, a saúde do presidente cubano foi caracterizada pela falta de informações e de profundo sigilo. Ele foi o tema menos transparentes em nossa vida nacional, até a divulgação realidade forçada sobre o estado físico do nosso governador. Em 31 de julho de 2006, uma proclamação anunciando a doença repentina de Fidel Castro foi lido. Eu me lembro daquela noite, quando meu telefone parecia à beira de explodir, porque todos os meus amigos chamados a confirmar que tinha ouvido a notícia.
.
No dia seguinte, as ruas de Havana foram surpreendentemente vazio. Aqueles que estavam viajando tendem a falar em sussurros e se evitou olhar o outro nos olhos. Muitos de nós, que havia nascido e crescido sob o domínio de um homem, estavam em choque. Alguns foram preenchidos com tristeza, outros – a grande maioria, confesso – com alívio.
.
Então passaram-se muitos meses, quando eram anunciados curtas informes médicos. Às vezes, os visitantes estrangeiros anunciaria que tinham visto o comandante-em-chefe. A reunião dos países não alinhados, realizada em Havana em setembro, sem a presença do convalescente do lider vestido de verde-oliva. Para nós, no entanto, ele nunca apareceu. A especulação cresceu e cresceu sobre se ele, respirava ou se tinha ido para o panteão de figuras históricas.
.
Mas a mídia oficial, foi mantido o seu silêncio, intercalados com algumas frases triunfalista sobre sua recuperação. Poucos se atreveram a dizer em voz alta que a saúde de nosso governador não poderia ser tratado como um segredo de Estado. Menos ainda se pediu a sua demissão, alegando que ele era incapaz de exercer as suas funções.
.
Quase três anos se passaram até que o próprio paciente confessou, em uma de suas “Reflexões de Fidel”, publicado no jornal Granma, que tinha estado à beira da morte. Assim, descobrimos que aqueles que tiveram acesso a ele e que teria dito coisas como “Ele está andando no campo e através de aldeias”, “Ele parece que ele vai viver até os 120″ ou “Seu estado de saúde é invejável, “estava mentindo para nós. Só então sabemos como tínhamos sido enganados, vítimas de um truque político para nos manter sob sua influência paralisante.
.
Acostumados como estamos a ler os relatórios médicos de cabeça para baixo e falta de confiança nos diagnósticos benignos, a convalescença de Hugo Chávez não passou despercebida no nosso país. Tal como acontece com Fidel Castro, a mídia cubana procurou aliviar as preocupações sobre Chavez. Até a noite de quinta-feira, detalhes de sua condição não tinha sido tornado público.
.
O segredo que envolve a cirurgia realizada no presidente da Venezuela reforçou a nossa sensação de que a informação estava sendo escondida. Como foi o caso cinco verões atrás, os relatórios oficiais faziam distração e eufemismo. A falta de clareza sugere que estamos revivendo aqueles dias paranóico quando uma cortina de silêncio foi desenhada em torno de um homem velho, e não sabíamos se ele ainda estava respirando, capaz ou incapaz de continuar a comandar “suas tropas”.
.
A doença de Chávez tem outras implicações para nós. A fragilidade do homem tenha foi exposta a partir de debaixo da sua familiar jaqueta vermelha. Mostrou o grau de dependência econômica da Revolução de Havana com a Praça do Palácio de Miraflores, em Caracas, de repente parece mais perecíveis do que há algumas semanas atrás.
.
Agora, previsões a longo prazo tem que ser reformuladas: Quantos ousara considerar que a vida do outro comandante não seria eterna? Em poucas semanas, o pânico tomou conta dos burocratas, funcionários que controlam os subsídios que vêm da Venezuela e os empresários que revendem uma parte dos cem mil barris de petróleo enviado para nós por aquilo que gostamos de chamar o nosso “novo Kremlin. “Eles são todos prendendo a respiração, esperando que, tão logo possível, ele estará assinando acordos, falando para as câmeras, governando por força de decretos presidenciais.
.
Em um esforço para acabar com a especulação sobre a presença de Chávez em nosso país, a imprensa oficial publicou recentemente uma breve nota mencionando um abcesso intestinal. Não havia nenhuma palavra do câncer divulgado quinta-feira. Mas a mensagem oficial só alimentou a dúvida. Havia algo de mórbido na natureza insaciável da fofoca. Não é culpa de nossa natureza, mas, sim, uma reação ao silêncio mantido por muito tempo. Quando um assunto é tabu, não há nada mais atraente para sussurrar sobre.
.
Há 50 anos que eles nos fizeram acreditar que eram governados por alguém que não conhecia a doença, sem dor, sem fadiga. Uma vez que a bolha do comandante “invulnerável” na explosão chefe diante de nossos olhos, os relatórios sobre a saúde de quem nos governa foram apreendidos com ceticismo. Agora, Chávez também é o objeto desta incredulidade, um alvo para os nossos rumores. Assim, nós viemos a saber que no espaço de história que ele – como Fidel Castro – é mortal, efêmero e transitório.
.
Yoani Sanchez é uma escritora em Cuba e vencedora do prêmio World Imprensa 2010 Herói da Liberdade.
julio 2nd, 2011 a las 19:36
QUEM MANDOU ACREDITAR NA EXCELÊNCIA DA MEDICINA CUBANA?
Será que Chávez é tão burro que não sabia que era tudo propaganda do governo cubano e dos idiotas “lúcidos” comunistas espalhados pelo mundo? Tudo indica que a medicina cubana deu uma decisiva colaboração para a abreviação da vida do facínora da Venezuela. Certamente na própria Venezuela ele receberia um tratamento médico de melhor qualidade. Ele é mesmo um primitivo. De qualquer forma, no caso, não há o que lamentar. VIVA A MEDICINA CUBANA ! Que o próximo a se tratar por lá seja o Daniel Ortega da Nicarágua e o índio de araque cocaleiro da Bolívia. Sugiro que o nosso sapo cachaceiro e Top Top Garcia também se dirijam a Havana quando tiverem sérios problemas de saúde.
Leiam o texto do Coturno Noturno.(mfgomes:02/07/2011)
__________________________________
sábado, 2 de julho de 2011
Medicina cubana quase mata Chávez.
As revelações são do jornal espanhol El Periódico, obtido junto a fontes diplomáticas venezuelanas:
O presidente venezuelano Hugo Chávez sofre de um câncer colorretal que perfurou a parede intestinal e causou uma infecção no abdômen. Foi feita uma colostomia ( cirurgia para prender o tecido sadio do intestino ao abdômen para colocação de uma bolsa adesiva para drenagem das fezes). Ocorre que um cirugião cubano diagnosticou um abscesso pélvico e fez uma operação que causou violenta infecção intestinal, pois tratava-se de um tumor maligno.Dada a gravidade do quadro, as autoridades cubanas buscaram os serviços de um cirurgião espanhol, José Luis Garcia Sabrido, chefe do Departamento de Cirurgia Marañon,de Madri. Segundo relatos, Chávez não pode receber quimioterapia, devido à infecção causada pela primeira operação. A situação do venezuelano é considerada grave, porque há chances do tumor ter causado uma metástese.
Postado por O EDITOR às 18:26:00 02/07/2011
julio 2nd, 2011 a las 19:02
Anónimo
Julio 2nd, 2011 at 11:19
“VAI EXPLICAR ISTO PARA OS CEM MILHÕES DE HUMANOS DIZIMADOS POR COMUNISTAS.”
Alguém teria provas empiricas de tais afirmações? Em não confio em um livro, confio em evidências (assim como não confio na bíblia que diz que a terra tem 5 mil anos enquanto encontramos vazos mais velhos que isso!)
*
MAS VC ACREDITA QUE A PUTA DA SUA MÃE É UMA SANTA, NÉ????
VÁ TOMAR NO CU COMUNISTA, FAÇA QUE NEM O BOIOLINHA RAULZITO
julio 2nd, 2011 a las 14:36
.
Cubanos de la isla podrán comprar casas y autos
.
Agence France Press
.
La Habana — Los cubanos podrán comprar y vender casas y autos antes de fin de año, una de las medidas más esperadas del vasto plan de reformas del gobernante Raúl Castro, que levanta prohibiciones vigentes durante casi medio siglo.
.
Las medidas, aprobadas en abril por el VI Congreso del Partido Comunista (PCC, único), se pondrán en vigor apenas sean publicadas las nuevas leyes, según lo dispuesto en una reunión del Consejo de Ministros, presidida por Raúl Castro, y cuyos resultados fueron publicados este viernes en el diario oficial Granma.
.
http://www.elnuevoherald.com/2.....mprar.html
.
Talvez Havana fique agora cheia de revendedoras de automóveis, como hoje é os paladares, nome dados aos restaurantes.
.
Vai ser semiengraçado ir em uma revendedora de automóveis e comprar um auto seminovo fabricado na década de 1950…
julio 2nd, 2011 a las 14:35
O governo cubano divulgou, [ontem], alguns detalhes do que seriam as novas leis, que entram em vigor no final deste ano, para diminuir a burocracia e proibições na compra e venda de casas e automóveis no país.
No caso das vendas de casas, a nova lei estipula que cada pessoa vai poder ter uma e também vai autorizar doações de títulos, segundo o jornal cubano Granma. Em caso de morte, a propriedade passará para os familiares diretos do falecido, mesmo que estes não morassem na casa junto com o parente.
- Foi desenhada uma política para facilitar a gestão de qualquer ato de transmissão de propriedade e diminuir as proibições que durante anos promoveram inúmeras violações. Dessa forma, os esforços também estão contribuindo para a resolução de problemas habitacionais do país – informou o Granma.
Em relação aos automóveis, as pessoas, que antes só podiam comercializar veículos de antes de 1959, vão poder vender seus carros sem se importar com a data de fabricação. Além disso, a nova lei permitirá que uma pessoa tenha mais de um veículo.
Nas compras e vendas, o Estado vai estabelecer cobrança de impostos e tarifação para evitar diferentes critérios individuais nas transações.
O presidente Raúl Castro começou uma política de “atualização” do modelo socialista que dá mais espaço para a iniciativa privada em detrimento da intervenção estatal.
TRAIDORES DE UMA FIGA, NEO-LIBERAIS, VENDILHÕES DA PÁTRIA, ENTREGUISTA, FRACOS, OBSOLETOS, POR UM EXPURGO TOTAL DA NOMENKLATURA CUBANA, FORA FIDEL, SOCIALISMO JÁ.
julio 2nd, 2011 a las 14:30
A prostatectomia radical em qualquer de suas formas, robótica ou aberta, raramente se complica de infecção da ferida e, menos ainda, de um abcesso pélvico, que é o tique repetitivo que nos têm vendido.
Um PET scan não é um dos requisitos para “estudar” (categorizar em que etapa está o câncer, se é metastásico ou não). O usual é uma tomografia computadorizada do abdômen e da pélvis, e um gammagrama ósseo, procurando extensão fora do âmbito da próstata, nos gânglios, vísceras e ossos. Quer dizer, seria um erro garrafal operar um paciente de próstata sem estes exames, e pior ainda: se há a mais mínima evidência de metástase, seria um erro negligente remover um órgão doente, quando já há satélites (metástase) em outras partes do corpo. Uma vez que o diagnóstico de câncer de próstata foi feito, a maioria dos urologistas não se arriscam a operar o paciente até que tenha passado ao menos seis semanas da biópsia transretal de próstata.
A infecção séria, septicemia, pode ocorrer em um paciente a cada 30 que faz uma biópsia prostática, elemento fundamental para fazer o diagnóstico de câncer desta glândula. E quase sempre ocorre entre 24 e 30 horas depois da biópsia. Além disso, é extremamente raro ver um abcesso pélvico depois de uma biópsia prostática.
Quanto à radiação, é o elemento mais negador da verossimilhança desta teoria. Quando se opera um câncer de próstata, o urologista faz esta operação com a certeza de que este é o único tipo de terapia que se necessita para esse paciente. Ao contrário do câncer de mama ou outros órgãos, onde desde o princípio sabe-se que o paciente pode requerer dois tipos de terapia (cirurgia mais radioterapia), e algumas vezes até três (os anteriores mais quimioterapia), no câncer de próstata ou se usa cirurgia, ou se usa somente radioterapia.
Agora bem, se o tumor estendeu-se à cápsula da próstata ou às vesículas seminais onde se forma a maioria do sêmen, um achado que só se sabe com certeza ao examinar patologicamente o órgão removido, então recomenda-se a radioterapia, quer seja “cedo”, que não é tão imediatamente como seu nome sugere, senão ao menos 4-6 meses depois da operação, para não acrescentar mais dano aos tecidos pélvicos, esfíncter urinário e reto, ou se espera por meses ou anos para a radioterapia adjuvante tardia, se é que o antígeno prostático (PSA), inicialmente indetectável (zero), comece a subir e se descartem metástase.
Em casos extremamente raros de enfermidade local extensa, em homens com menos de 60 anos, sem metástase, pode-se pensar em fazer cirurgia ou radioterapia, mas isto é raríssimo e muitos urologistas preferem tratamento hormonal (castração médica, sem remoção cirúrgica dos testículos), prévia (neo-adjuvante), concomitante e posterior (adjuvante) à radiação externa, por tempo variável, até por três anos.
Ainda, se faz-se a operação e o PSA permanece detectável no mês, pode-se considerar dar radioterapia, mas nunca imediatamente. Lamentavelmente neste caso em particular, de persistência de PSA no sangue, pensa-me mais, na presença de micro-metástases distantes, que não podem ser detectadas pelos métodos habituais e ocasionalmente, só com um PET scans, ou Capromab scans (que não creio que se esteja fazendo isso na Venezuela, pois mesmo nos Estados Unidos é muito raramente usado), meses depois da operação, e não imediatamente.
Conclusão: não é isto o que Chávez tem. Minha hipótese continua sendo a mesma que fiz no dia seguinte de sua intervenção, hoje há vinte dias. O comandante tem uma enfermidade séria na pélvis, quer seja inflamatória ou neoplásica, perfurada, complicada com um abcesso pélvico (isto é verdade), que requereu uma uma quantidade de tempo desproporcional no hospital, provavelmente seguida de outros procedimentos cirúrgicos.
As fotos com Fidel e Raúl há uma semana em um excelente quarto de hospital, não em uma terapia intensiva, sem um pedestal de soro, sem um monitor, sem um endovenoso, sem uma sonda vesicular, sem um tubo nasogástrico, sem pijamas e sem pantuflas (vestido com a bandeira venezuelana), me fazem pensar que foram falsificadas. Demasiado perfeitas e demasiado risonhos os personagens…
Se o paciente está tão bem, por que continua no hospital? Que vá ao Varadero ou venha para a Venezuela, para pôr ordem nesta bagunça caótica, valha a redundância, em que se converteu nossa pátria. Merecemos clareza. Lembra-me da enfermidade de Mao, de Fidel, com esse secretismo tão essencialmente marxista, certamente não a transparência dos líderes ocidentais, quando sabemos até das colonoscopias que lhes fazem…
Luis González-Serva – Urologista
Fonte: Notalatina
julio 2nd, 2011 a las 14:05
Estou torcendo pela sauda da doença de chavez, pois ele morrendo ja esta ajudando meio mundo de gente, a ser libre e acabar de vez que tantas malvadezas desses tiranos, irei comemorar a morte dela com alegria embora sabendo que um dia tenho que ir, nas como todo mundo vai, que ele va logo, vai chavez o inferno e grande e da cor que voces gostam vermelho em fogo te esperando, o enxofre foi feito pra pessoas assim com ti .
julio 2nd, 2011 a las 11:19
“VAI EXPLICAR ISTO PARA OS CEM MILHÕES DE HUMANOS DIZIMADOS POR COMUNISTAS.”
Alguém teria provas empiricas de tais afirmações? Em não confio em um livro, confio em evidências (assim como não confio na bíblia que diz que a terra tem 5 mil anos enquanto encontramos vazos mais velhos que isso!)
julio 2nd, 2011 a las 09:44
O que será extremante nocivo a nossa sociedade, é este elemento nocivo retornar ao poder e continuar a escravidão contra o DIGNO POVO VENEZUELANO.
julio 2nd, 2011 a las 09:40
O Mque será lamentável é este elemento nocivo, retornar ao poder e escravizar o DIGNO POVO de VENEZUELA.
julio 2nd, 2011 a las 09:05
Vamos formar uma corrente e orar pela saudade do tumor e seus descendentes as metástases.