Telenovela protegida
Encontro-me com uma vizinha no elevador, trocamos saudações, comentários sobre o clima, perguntas sobre se os ovos chegaram ou não no armazém da esquina. Vamos, até agora, pelo sexto andar, quando amparada pela momentânea privacidade da cabine me diz que graças a mim tem podido assistir uma telenovela colombiana. Não entendo nada. Que relação poderia ter esta blogueira cética das novelas dramáticas com a arte de levar as lágrimas gente em frente a uma tela? Porém a mulher insiste. Começo a evocar os roteiros do velho Félix B. Cañet quando faltam agora quatro andares para chegar ao piso.
A resposta me chega pelo caminho mais inaudito. Enquanto o mostrador do elevador marca o número 3, ela me conta que o medo da escuridão do parque – ao lado do edifício – era o obstáculo para chegar à casa de uma amiga onde a cada noite projetam um capítulo da telenovela, captada por uma antena parabólica ilegal. Porém agora, afirma com gratidão, essa franja de concreto e vegetação está protegida às 24 horas. Faço como que não entendo, contudo enfatiza-me que os membros do MININT que rondam minha casa tornaram a região mais segura. Preferiria acreditar que essas sombras que vejo da minha varanda são fantasias de alguém que consome muitas ficções, porém a mulher volta à carga. Não me deixa sair atrás de um sorriso, mas sim quer sublinhar que me deve ao chegar ao outro edifício sã e salva.
Sem que o esperasse, vejo-me útil pelo horror, alguém acaba de me agradecer por ser “carne de caça” da vigilância, objetivo de espias. Nunca havia visto um modo mais rápido de entender a repressão, porém rio com a vizinha, o que me resta!? De maneira a não parecer distante pergunto-lhe qual é a temática da telenovela que eu lhe “ajudei” a desfrutar. Olha-me fixamente, interessada. É um entretenimento do século dezoito, com escravos que fogem, matronas que têm filhos ilegítimos e que escondem dos seus maridos, chicotes que soam sobre as costas, caminhos as escuras que na noite são guardados por capatazes com cães.
Traduzido por Humberto Sisley de Souza Neto
marzo 2nd, 2011 a las 11:34
Dora Kramer – O Estado de S.Paulo
A conferir.
Discurso da ministra dos Direitos Humanos em Genebra condenando fortemente as violações nos países do Oriente Médio e da África onde ditadores enfrentam o basta das populações foi o que se esperava de uma representante de país democrático.
Cedo, porém, para interpretar que essa posição traduz uma efetiva mudança na política externa do governo do PT nas relações com ditaduras.
Maria do Rosário, com razão, criticou os países que com seu silêncio sustentaram regimes de força. No governo Lula o presidente fez mais que silenciar, externou apoio e da maneira mais vil: ao lado de Fidel Castro posou sorridente no dia da morte de um dissidente por greve de fome e ainda comparou os presos políticos da ilha a criminosos comuns.
Quando o tirano do Irã enfrentou protestos por causa das eleições fraudadas, Lula comparou os manifestantes aos torcedores de futebol insatisfeitos com a derrota de seus times.
Antes de o Brasil considerar que há uma mudança mesmo no trato de ditaduras é preciso observar qual será a posição do País em relação aos déspotas que ainda não estão moribundos.
Uma coisa é chutar os que estão quase mortos, outra é se posicionar contra os que ainda têm força para subjugar seus povos.
marzo 2nd, 2011 a las 11:09
Leiam a última agressão à inculta e bela feita por “Dinossader”. Ele é imbatível. (mfgomes:02/03/2011)
_____________________________
Escola do Sader
Após escrever “fusilamento” no Twitter, Emir Sader, sociólogo brasileiro da ditadura cubana, tascou “o ódio da direita não é contra mim, mas pelo pânico que lhes gera (sic) um projeto amplo, crítico e pluralista”.
Claudio Humberto – Jornal do Commercio – Recife, terça-feira, 02 de março de 2011.
marzo 2nd, 2011 a las 08:36
Que mudança???? Eu não acredito??? Já ontem foi noticiado em Portugal que Cuba abria as portas ao capitalismo, inclusivé o artigo de Yoani “sobre as mudanças de trabalho, – Quebrarão ou prosperarão” foi publicado será que é verdade???? será que Cuba está mudando…pouco a pouco???? Era bom demais
marzo 2nd, 2011 a las 00:03
Como sempre chego tarde da noite neste blog e passo a última mensagem, que sei que ningém vai ler, ainda mais hoje que em Cuba o governo ostrogodo da ditadura pasmacenta reuniu o conselho de ministros para COMUNICAR que houve uma pequena mudança (mas, para Cuba, grande) na relação de trabalho pessoa física-governo. No rol das concessões de última hora, que as ditaduras árabes estão abrindo mão (e braços, pernas e pés), Fidel e o irmãozinho pingaiada resolveram abrir mão de…
.
Bem, deixo para Yoaní mandar a novidade. Se bem que é tão pouco, que ela pode achar que não vale a pena levantar poeira às vésperas do Carnaval.
.
Mas de uma coisa tenho certeza:
,
VIVA CUBA LIBRE!
.
marzo 1st, 2011 a las 16:38
É isso ai Vermelhasco !!
É isso aí Vermelhasco. Pau-no-cú do Fidel, do Chávez, do Kim, do Lenin, do Stalin e de todos os déspotas comunistas burocratas e o caralho a 4.
marzo 1st, 2011 a las 16:33
PORQUE FIDEL APÓIA KADAFI?
Por vermelhasco 01/03/2011
Sabem porque Fidel apóia Kadafi?
Sempre denunciei aqui ao preço de ser chamado de louco, maluco e o caralho a 4, de agente da CIA infiltrado em seita do caralho a 4 e o caralho a 4 que a burocracia castrista era contrarevolucionária e antipovo!
Agora Fidel que está restaurando o capitalismo em Cuba declarou apoio a Kadafi. E sabem porque Fidel apóia Kadafi?
Porque como o ditador antipovo da Líbia que se vendeu para o capital e é amigo do imperialismo europeu, do Berlusconi, da Inglaterra e do caralho a 4, Fidel também está cada vez mais amigo dos imperialistas capitalistas e antipovo!
A burocracia castrista está restaurando o capitalismo no país. Está demitindo o povo! Está tirando tudo que é direito do povo cubano e dando tudo para o capital!
Fidel tem medo que o povo cubano faça o que o povo da Líbia está fazendo: colocando pra correr um governo que é amiguinho dos cães capitalistas e que tira seus direitos.
Estes canalhas não aprendem que servir ao capital não compensa! Kadafi está tendo o seu fim merecido e a contra-revolucionária burocracia castrista haverá de ter o seu fim também!
ABAIXO OS GOVERNOS CONTRA-REVOLUCIONÁRIOS E AMIGOS DOS DITADORES CAPITALISTAS!
VIVA A LUTA DE TODOS OS POVOS EXPLORADOS!
FORA KADAFI AMIGO DO IMPERIALISMO!
PELA REVOLUÇÃO SOCIALISTA NA LÍBIA!
marzo 1st, 2011 a las 15:43
Para mim o que vai abaixo não é surpresa. Tudo bem que comunistas não comem criancinhas literalmemnte. Já no sentido figurado… o inferno é o limite. ( mfgomes:01/03/2011)
____________________________________________________________
O que está acontecendo na América Latina?
——————————————————————————–
Padre subversivo confessa abuso contra menor e desanima colegas brasileiros
Posted: 28 Feb 2011 05:06 AM PST
Frei Betto e Francois Houtart
O sacerdote católico e sociólogo marxista François Houtart, líder de proa da revolução encarnada pelo Fórum Social Mundial, estreito colaborador de D. Hélder Câmara nos conchavos “progressistas” no Concílio Vaticano II em favor da revolução comuno-socialista latino-americana; teólogo da libertação pró-sandinista e candidato ao Premio Nobel da Paz, renunciou a essa candidatura após confessar em carta pública que abusou de um menor de oito anos, seu primo menor, há 40 anos, informou o diário socialista espanhol “El País”.
A notícia abalou as esquerdas brasileiras entusiastas da candidatura do padre ao Nobel da Paz 2011.
Seus apoiadores Plínio de Arruda Sampaio, o empresário e militante social Oded Grajew e o teólogo da libertação Frei Beto declararam-se estarrecidos com a confissão.
As revoluções teológica, social e a moral constituem, na realidade, uma só Revolução que visa instalar no Brasil uma anti-ordem intrinsecamente anti-cristã.
marzo 1st, 2011 a las 13:50
Ele escreve “Getulho”, “expoliação” e “opróbio”, entre outras barbaridades, mas vai presidir uma instituição de cultura
Emir Sader, aquele que “fusila“ o bom senso e que Dilma pode nomear para presidir a Fundação Casa de Rui Barbosa, já cometeu atrocidades maiores. De todos os seus analfabetismos, nenhum supera “Getulho Vargas”, acho eu, assim mesmo, com “lh”. Afinal, eis aí um brasileiro que se tornou um dos “Vultos de Nossa História” — eu tinha um livrão com esse nome, que ganhei ainda criança. Lia as biografias com enorme interesse.
Sader, um marxista que tem todos os pés muito fincados no chão, é íntimo da literatura política da espoliação, certo? Isso não o impediu de cravar “expoliação“ em uma de suas catilinárias esquerdofrênicas. Num manifesto contra um político que ele considerava “reacionário”, acusou o outro de “opróbio“. Certamente “opróbrio” lhe pareceu um erro imperdoável.
Não há esquerdista que desconheça Noam Chomsky, certo? Talvez Emir, daí ter grafado o nome do homem com “i”: “Chomski“. Recentemente, reclamando de uma personagem política da oposição que havia feito um ensaio fotográfico, esse gênio da raça a acusou de “pousar“ para fotografias.
Estou pegando no pé deste grande intelectual da resistência? Acho que não! Se Dilma o tivesse nomeado para o Ministério da Pesca, no lugar de Ideli Salvatti, tudo bem! Não saber a diferença entre Chomsky e um pirarucu seria até uma sorte para o pirarucu. Mas Sader vai assumir um posto numa instituição voltada para a cultura, onde terá funções executivas.
Querem saber? Tiririca na Comissão de Educação da Câmara faz muito mais sentido. Falo sério. Ele não deixa, à sua maneira, de representar milhões de brasileiros. Pode até dizer que está lá para tentar garantir a outros o que ele próprio não teve e tal (olhem o meu otimismo). Não é o caso de Emir! Ele está muito abaixo do analfabetismo médio dos nossos intelectuais de esquerda! E para que fique claro: a sua ortografia ideológica é ainda mais errada!
Por Reinaldo Azevedo
marzo 1st, 2011 a las 13:46
[ Emir Sader ] Cuba está numa dificuldade séria porque o socialismo chegou na periferia. Então é fácil dizer de boca “precisamos saltar etapas”, mas é preciso a base material para saltá-las. O que a Rússia fez? Desapropriou os camponeses na marra, deu um salto na industrialização fantástico. Portanto, Cuba precisa dar o salto econômico e achar a acumulação socialista primitiva, ter as bases materiais e criar uma sociedade avançada. Trata-se de um problema estrutural.
_fonte blog do zé dirceu.
_____________________________________________________________________________________________________________
Sei, 50 anos, pra sair da praça central. Problema estrutural=erro de cálculo, se Cuba tivesse feito a opção capitalista continuaria a ser a Pérola do Caribe, e um dos países mais bem sussedido, no entando passa fome, e vive na miséria.
marzo 1st, 2011 a las 11:15
Essa é de lascar !
_____________
Prêmio Kadafi de Direitos Humanos!
É inacreditável, mas está na página do sociólogo suiço Jean Ziegler na wikipedia: Kadafi criou um Prêmio de Direitos Humanos em Genebra, no final dos anos 80. O suiço foi um dos gestores do fundo mantenedor.
Aliás, Ziegler também assinou, em 1996, um documento em favor de Roger Garaudy, um comunista francês que virou fundamentalista islâmico e foi um dos primeiros malucos a negar o Holocausto – “Adolfinejad” veio bem depois…
Kadafi, como se sabe, é um respeitador dos direitos humanos: bombardeia a população e enterra civis vivos.
(Grato, CFE).
Postado por Orlando Tambosi às 18:38 – 28/02/2011
marzo 1st, 2011 a las 09:34
Ditadores
Pelo rol de “amigos” ditadores caindo pelo mundo, vai faltar convidado ilustre na inauguração do futuro Instituto Lula, em São Paulo
Claudio Humberto – Jornal do Commercio – Recife, terça-feira, 01 de março de 2011.
marzo 1st, 2011 a las 09:15
O martírio do anonimato
Fonte do escritor no campo indicado
Segunda-feira 28 de fevereiro de 2011
Para Yoani Sánchez Às vezes as pessoas se tornam indispensáveis rostos anônimos na história dos povos e mais improvável dos indivíduos interrompe o curso nacional e fenômenos catalisa, ansiedades que foram se processando dormente. Um construtor, vindo do leste do país, conseguiu agitar algo em nós que pensávamos definitivamente seqüestrado pela polícia política, aquela sensação de que em algum momento vai ter que começar a mudar a realidade cubana.
Zapata Tamayo nome de Orlando foi tornado público pela primeira vez em 2002, juntamente com duas fotos dela em um livro intitulado Os dissidentes , dedicada a desqualificar a figuras da oposição cubana. No entanto, quando de sua morte, após uma greve de fome por 85 dias, chocou o mundo, a imprensa oficial e até mesmo o próprio presidente disse que um mulato Cuba 42 anos era apenas um criminoso comum e não um prisioneiro político. Esta versão foi repetida ad nauseam por nossas autoridades, sem saber ou talvez não querer lembrar, que o matriculou na seleta lista de “inimigos ideológicos”.
Orlando Zapata foi preso em março de 2003. Seu nome não estava nem na lista dos 75 dissidentes que foram condenados nesta primavera penas negras entre 15 e 28 anos de prisão e que sua prisão e posterior condenação a uma pena de três anos de liberdade ocorreu como resultado de atos praticados por ele para protestar contra a repressão. Uma vez na prisão, sua atitude rebelde ao longo da vida o levou a ser repetida e sentenciado a quase 30 anos de prisão. É precisamente sob essas condições como o fim de 2009 é declarado em greve de fome.
A versão oficial dos acontecimentos argumenta que o réu tinha tomado essa decisão alegando privilégios e impossível agradar a despeito dos esforços da equipe médica que o tratou não poderia salvar sua vida.
A família e alguns prisioneiros testemunhar que, uma vez declarada uma greve de fome para reclamar sobre as condições carcerárias eo abuso que ele estava recebendo, seus carcereiros colocá-lo em confinamento solitário e privado de água por 18 dias. Quando ele foi levado ao hospital, a deterioração de sua saúde já estava em um ponto sem retorno. Ninguém duvida dos esforços dos médicos a tratar do caso, nem está em discussão a crueldade eo desprezo pela vida humana demonstrado por seus captores, que não foram julgados até hoje.
Ao longo dos 12 meses já decorridos, o pequeno cemitério da cidade de Banes, na província de Holguín viu amplas evidências de intolerância. Há repousam os restos mortais de Orlando Zapata e em várias ocasiões que sua mãe, a Sra. Reina Luisa Tamayo, tentou visitar tenha sido impedido de o fazer, às vezes por pessoas em trajes civis, outros de homens e mulheres em uniforme, formando uma cadeia humana no meio da estrada. Tudo isso acompanhado de gritos, empurrões e insultos contra a família e amigos que se tornou um símbolo para milhares de cubanos, dentro e fora da ilha.
Orlando Zapata Tamayo não era um membro da oligarquia que estava tentando recuperar seus bens, mas um homem simples do povo, operário mestiço nascido após o triunfo da revolução. Não foi o autor de uma plataforma política e pegaram em armas contra o regime era uma pessoa comum, um cubano comum, que um dia percebi que ele não tinha direitos fundamentais e decidiu fazer algo de útil para alcançá-los.
Às vezes a vida não é uma pessoa, mas sua morte colocá-lo em um banco na história. Este é o caso de Mohamed Bouazizi tunisino jovens que se pôs no fogo fora de um prédio do governo porque a polícia tinha confiscado as frutas vendidas em um quadrado. As consequências do seu sacrifício no mundo árabe foram completamente imprevisíveis e ainda não sei quanto vai ampliar o que tem sido chamado de “efeito dominó” provocado.
A morte do cubano, que ocorreu em 23 de fevereiro de 2010, um ano atrás, hoje, apenas um dia antes que Raúl Castro se prepara para comemorar seu segundo ano à frente dos pilotos da nação, criou uma situação desagradável no nosso calendário .
Agora muitas pessoas estão se perguntando como eles vão comemorá-lo, enquanto a polícia política está preparado para combater a exibição pública do lembrete.
O que é certo é que durante esta semana será mencionado o nome do falecido Zapata Tamayo epíteto geral longa para o presidente.
Este artigo foi originalmente publicado na quarta-feira 23 fevereiro de 2011 na edição impressa do jornal La Nación, da Argentina. http://www.lanacion.com.ar/1352195
marzo 1st, 2011 a las 09:14
A ministra brasileira dos Direitos Humanos na ONU, como todo petista que se preze, não tem senso de ridículo. Ao mesmo tempo que condena os Estados Unidos por terem apoiado ditaduras, não se lembra de que o Brasil faz o mesmo, sendo Cuba a menina dos olhos de nossa diplomacia. Enquanto isso, o Brasil condena Honduras, um país democrático, justamente por ter evitado que uma ditadura chavista-bolivariana fosse implantada no país. Disso ela não lembra. Até quando o Brasil que presta conviverá com tanta vergonha? ( mfgomes: 01/03/2011 )
________________________________________
terça-feira, 1 de março de 2011
Outro fuso.
Ontem, na ONU, a ministra dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, disse pelo menos duas grandes besteiras, aliás, como é do seu feitio. A primeira é que os europeus e americanos silenciaram, durante anos, contra as ditaduras que lhes eram convenientes, como se o Brasil não fizesse o mesmo até hoje em relação à Cuba, inclusive chamando presos políticos de bandidos comuns. A segunda é que o Brasil atravessa “o seu melhor momento na vida nacional”. Naquela mesma hora, os seus colegas de ministério aplicavam um corte de R$ 50 bilhões no orçamento, atingindo, especialmente, o sagrado direito humano da moradia, com a redução pela metade do programa Minha Casa, Minha Vida.
Postado por O EDITOR às 08:35:00 4 comentários – Coturno Noturno – 01/03/2011.
marzo 1st, 2011 a las 09:10
FIDEL CASTRO VÊ NA REVOLUÇÃO DA LIBIA, SÓ UMA “CAMPANHA MEDIÁTICA” DE EUA PARA PEJUDICAR KADAFI
A Líbia é submetida a uma forte campanha midiática e os Estados Unidos não hesitariam em enviar ao país as forças da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) se isso conviesse a Washington, afirmou o ex-líder cubano Fidel Castro em uma coluna opinativa publicada hoje.
“Pode-se estar ou não de acordo com (o líder líbio Muamar) Kadafi. O mundo tem sido invadido por todo tipo de notícias, empregando especialmente os meios de informação de massa. É preciso esperar o tempo necessário para se saber com rigor quanto há de verdade ou mentira”, escreveu Fidel.
_____________________________________________________________________________________________________________
Para esses bandidos de carteirinha os culpados são sempre os outros, eles os genocídas se auto-proclamam santinhos.
marzo 1st, 2011 a las 09:04
E O QUE DIZEM OS PROFESSORES ESQUERDISTAS QUE TANTO SE ESFORÇARAM PARA A ELEIÇÃO DA TERRORISTA COMUNISTA QUE AFIRMA TER LUTADO PELA IMPLANTAÇÃO DA DEMOCRACIA NO BRASIL ? ELA, A CRIATURA, É UMA FRAUDE, ASSIM COMO O SEU CRIADOR. A HISTÓRIA MOSTRARÁ. A MENTIRA NÃO DURA PARA SEMPRE. PROFESSOR BURRO É UMA DAS PRAGAS QUE INFESTAM O BRASIL, DESVIRTUANDO AS MENTES DOS EDUCANDOS, E INDUZINDO-OS A CULTUAR A MAIS NEFASTA DAS IDEOLOGIAS : O MARXISMO. (mfgomes:01/03/2011)
______________________________________
A mentira durou apenas dois meses. O Brasil foi vítima do maior estelionato eleitoral da sua história.
Clique no título para assistir ao vídeo abaixo, ou visite o blog Coturno Noturno.
Não existiu nada, de outubro para cá, quando a candidata gravou este programa, que permitisse qualquer engano. Ela sabia melhor do que ninguém que seria impossível cumprir o que estava prometendo. Olhem para a cara dela. Olhem como mente com emoção. E convicção. Olhem para o tipo de pessoas para as quais ela está mentindo. É ou não é estelionato eleitoral?
…………………………………………………………………….
E eles queriam continuar mentindo:
Após alguma relutância, Belchior admitiu que o Minha Casa, incluído no PAC, perderá R$ 5,1 bilhões dos R$ 12,7 bilhões disponíveis em 2011. Os números não faziam parte do material apresentado à imprensa, mas o volume bloqueado no Ministério das Cidades evidenciou o sacrifício do programa. Uma das principais vitrines políticas de Dilma, o Minha Casa nem sequer terá verbas suficientes para acomodar os R$ 9,5 bilhões em despesas remanescentes da administração anterior, quando as moradias entregues não chegaram a um quarto do 1 milhão prometido -a segunda etapa do programa prevê mais 2 milhões de casas e apartamentos.(Folha de São Paulo)
Postado por O EDITOR às 07:22:00 8 comentários – Coturno Noturno – 01/03/2011.
marzo 1st, 2011 a las 08:58
Chávez chama Khadafi de amigo e propõe ‘comissão de paz’ para a Líbia
Claudia Jardim
De Caracas para a BBC Brasil
Chávez acusou EUA de promoverem a guerra
O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, propôs a criação de uma comissão internacional de paz para mediar o conflito na Líbia e acusou os Estados Unidos de “promoverem a guerra”, interessados na apropriação do petróleo líbio.
“Atuemos políticamente, não nos deixemos levar pelos tambores da guerra”, afirmou Chávez, em Caracas, ao convocar a comunidade internacional a reagir para estabelecer uma “agenda de paz” para o Oriente Médio.
“Temos que conversar com eles, com os opositores, que não sabemos quem são, mas alguém deve assumir a responsabilidade porque já tomaram a metade de um país”, afirmou Chávez.
O presidente venezuelano disse que a comissão de paz seria similar ao grupo de amigos da Venezuela, impulsionado pelo governo do Brasil, durante a crise política venezuelana entre 2002 e 2003.
Aliado
Para Chávez, que é considerado principal aliado da Líbia na região, “ninguém sabe ao certo” o que está acontecendo na Líbia e que por essa razão não condenaria seu “amigo” Khadafi à distância.
“Como todo mundo diz que Khadafi é um assassino, Chávez também tem que dizer?”, questionou. “Não me consta, e à distância não vou condenar. Seria um covarde em condenar a quem tem sido amigo por muito tempo”, afirmou o presidente venezuelano.
_____________________________________________________________________________________________________________
Agora que as coisas estão pegando para o fiofó do Ditador da Grande República SOCIALISTA Popular Árabe da Líbia, o bufão quer uma comissão de paz, quero ver comissão de paz para o Iran, Cuba, Venezuela, China, Coreia do Norte.
Agora e hora do Tribunal de Haia. Mais um SOCIALISTA que será julgado por genocídio, e espero que o nó corrediço da forca faça um bom trabalho no pescoso do ladrão genocída.
O ditador ainda tem a cara-de-pau, de colocar como lema do seu cu-lag, o lema Liberdade, SOCIALISMO, unidade.
marzo 1st, 2011 a las 08:39
Para ser marxista e admirar o regime de Fidel Castro tem que ter uma ou mais das seguintes características: a) ser adolescente abestalhado; b) ser adulto burro, ou mesmo com cérebro de protozoário; c) ser um canalha, um mau-caráter da pior espécie, como certos artistas,escritores, professores, pseudo-religiosos e intelectuais diversos ( ou “intelequituais”) que corrompem o nosso meio ambiente.
Gente séria, informada e inteligente não admite a ditadura castrista ou qualquer ditadura, qualquer que seja a ideologia. Quando o sujeito é safado mas quer se passar por sério, afirma que as ditaduras que ele admira são uma “outra forma de democracia”, como seria a do Irã, por exemplo. É claro que esse tipo de gente sempre estará influenciando pessoas ingênuas, geralmente muito jovens e com bagagem intelectual que não lhes permite perceber o absurdo de certas afirmações feitas na imprensa (falada e escrita), na blogosfera, em livros e salas de aula.
Quem chega à terceira idade, como muitos que conheço — além de políticos de todos conhecidos — e continua sendo marxista — marxista-leninista, stalinista, trotskista ou mesmo “gramsciano” — não tem jeito: é burro ou mau-caráter.
Os textos de Yoani Sánchez alertam para o absurdo que é a ditadura cubana. Mas os idiotas e canalhas preferem acusá-la de estar a serviço da CIA, do “Império” e outros absurdos semelhantes.
marzo 1st, 2011 a las 07:04
Este deveria ser ensinado em escolas públicas de todo o país.
A grande democratura cubana, argh.
Ainda bem que não somos mais enganados pelos amigos dos ditadores – frei bettios, chicos jabutisa, saderes